|
Anayasa Mahkemesi
Başkanlığından:
Esas Sayısı: 2011/14 (Siyasi Parti Mali Denetimi)
Karar Sayısı: 2013/113
Karar Günü: 25.9.2013
I- MALİ DENETİMİN KONUSU
Demokrat Partinin 2010 yılı kesin hesabının
incelenmesidir.
II- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca Serruh KALELİ, Alparslan ALTAN, Fulya KANTARCIOĞLU, Ahmet
AKYALÇIN, Mehmet ERTEN, Serdar ÖZGÜLDÜR, Osman Alifeyyaz
PAKSÜT, Zehra Ayla PERKTAŞ, Recep KÖMÜRCÜ, Burhan ÜSTÜN, Engin YILDIRIM,
Nuri NECİPOĞLU, Hicabi DURSUN, Celal Mümtaz
AKINCI ve Erdal TERCAN’ın katılımıyla
14.12.2011 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında;
1- Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının
incelenmesine,
2- Genel Merkez kesin hesabının dayanağını
oluşturan gelir-gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerin
gönderilmesi için Partiye bu kararın tebliğinden itibaren 30 gün süre
verilmesine,
OYBİRLİĞİYLE karar verilmiştir.
III- ESASIN İNCELENMESİ
Demokrat Partinin, Anayasa Mahkemesine verdiği 2010
yılı kesin hesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler
üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Raportör Selim ERDEM
tarafından heyete sunulan esas inceleme raporu, Anayasa ve 6216 sayılı
Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 2820
sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ve
diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp
düşünüldü:
Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve
belgelerde Partinin Genel Merkezi ile il örgütlerinin 2010 yılı
gelirlerinin 11.282.085,33 TL, borçlarının 578.663 TL, giderlerinin
10.298.728,36 TL, alacaklarının 533.000 TL ve verilen teminat ve avansların
134.627,73 TL olduğu, 894.392,24 TL’nin ise nakit mevcudu olarak 2011
yılına devredildiği anlaşılmaktadır.
Partinin 2010 yılı kesin hesabının, Parti Merkez
Karar ve Yönetim Kurulunun 15.3.2011 günlü, 2011/3 sayılı kararı ile kabul
edilerek onaylandığı görülmüştür.
Partinin 2010 yılı kesin hesabının gelir ve gider
rakamlarının yukarıda açıklanan tutarlardan oluştuğu, bu hâliyle 2010 yılı
kesin hesabının doğru, denk ve 2820 sayılı Kanun’a uygun olduğu sonucuna
varılmıştır.
A- Gelirlerin
İncelenmesi
1- Genel Merkez Gelirleri
Partinin Genel Merkez gelirleri 9.541.418,54 TL
olarak gösterilmiştir.
Bunun 175.500 TL’si bağış
gelirleri, 9.208.000 TL’si satış gelirleri, 133.144,29 TL’si faiz gelirleri
ve 24.774,25 TL’si 2009 yılından devreden nakit mevcudundan
oluşmaktadır.
Parti Genel Merkezinin 2011 yılına devreden borç
toplamı ise 537.646,20 TL’dir.
Parti Genel Merkezinin defter kayıtları ve gelir
belgeleri üzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Kanun’a uygun
olarak sağlandığı sonucuna varılmıştır.
2- İl Örgütleri Gelirleri
Parti il örgütlerinin gelirleri 1.740.666,79 TL
olarak gösterilmiştir.
Bunun 61.133,82 TL’si
aidat gelirleri, 581.682,58 TL’si bağış gelirleri, 1.054.880 TL’si Genel
Merkez yardımı, 27.965 TL’si sair gelirler ve 15.005,39 TL’si 2009
yılından devreden nakit mevcudundan oluşmaktadır.
Parti il örgütlerinin 2011 yılına devreden borç
toplamı ise 41.016,80 TL’dir.
Parti il örgütlerinin kesin hesap çizelgelerinin
gelir bölümünde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Kanun’a uygun
olduğu sonucuna varılmıştır.
B- Giderlerin İncelenmesi
1- Genel Merkez Giderleri
Partinin Genel Merkez giderleri 8.518.119,02 TL
olarak gösterilmiştir.
Bunun 1.791.382,25 TL’si personel giderleri,
1.054.880 TL’si teşkilatlara yapılan yardımlar, 250.878,31 TL’si temsil
ağırlama giderleri, 58.210,93 TL’si kırtasiye giderleri, 212.822,91 TL’si
haberleşme giderleri, 601.905,89 TL’si basın, yayın, ilan giderleri,
260.928,22 TL’si taşıma giderleri, 39.623,34 TL’si seyahat giderleri,
125.067,35 TL’si kira giderleri, 251.606,12 TL’si bakım onarım giderleri,
100.663,54 TL’si elektrik, su, ısınma giderleri, 1.591.970,68 TL’si vergi,
sigorta, noter giderleri, 3.953 TL’si demirbaş alım giderleri, 652.219,92
TL’si propaganda giderleri, 135.064,38 TL’si diğer giderler ve 1.386.942,18
TL’si geçen yıldan kalan borç ödemelerinden oluşmaktadır.
Parti Genel Merkezinin 2011 yılına devreden teminat
ve avansları 134.627,73 TL, alacakları 533.000 TL ve nakit mevcudu
893.317,99 TL’dir.
Parti Genel Merkezinin defter kayıtları ve gider
belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aşağıda belirtilen konular dışında
giderlerin 2820 sayılı Kanun’a uygun olarak gerçekleştirildiği sonucuna
varılmıştır.
Muhasebe biliminin genel kabul görmüş
temel kavramlarından biri “Belgelendirme”
kavramıdır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 229.
maddesinde “Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında
müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan
tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır.” şeklinde tarif
yapılmış ve “Fatura Kullanma
Mecburiyeti” başlıklı 232. maddesinde de faturanın hangi hâllerde ve
kimler tarafından alınması ve verilmesinin gerektiği ifade edilmiştir. Bu
bağlamda, mal ve hizmet alım işlemlerinin fatura ile belgelendirilmesi
zorunlu olup, gerekli muhasebe kayıtlarının tutulmasında da faturanın
tevsik edici belge olarak kullanılması gerekmektedir.
Aynı Kanun’un “Makbuz Mecburiyeti”
başlıklı 236. maddesinde, “Serbest meslek erbabı, mesleki faaliyetlerine
ilişkin her türlü tahsilatı için iki nüsha serbest
meslek makbuzu tanzim etmek ve bir nüshasını müşteriye vermek, müşteri de
bu makbuzu istemek ve almak mecburiyetindedir.” denilmiş ve makbuzun
muhteviyatı da 237. maddede belirtilmiştir.
Yine aynı Kanun’un “Gider Pusulası”
başlıklı 234. maddesindeki, “Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı
basit usulde tespit edilenlerle defter tutmak mecburiyetinde olan serbest
meslek erbabının ve çiftçilerin vergiden muaf esnafa;
Yaptırdıkları işler veya onlardan satın
aldıkları emtia için tanzim edip işi yapana veya emtiayı satana imza ettirecekleri
gider pusulası vergiden muaf esnaf tarafından verilmiş fatura hükmündedir.
Bu belge, birinci ve ikinci sınıf tüccarların, zati eşyalarını satan
kimselerden satın aldıkları altın, mücevher
gibi kıymetli eşya için de tanzim edilir. Gider pusulası,
işin mahiyeti, emtianın cins ve nev'i ile miktar
ve bedelini ve iş ücretini ve işi yaptıran ile yapanın veya emtiayı satın
alan ile satanın adlarıyla soyadlarını (Tüzel kişilerde unvanlarını) ve
adreslerini ve tarihi ihtiva eder ve iki nüsha olarak tanzim ve bir nüshası
işi yapana veya malı satana tevdi olunur. Gider pusulaları, seri ve
sıra numarası dahilinde teselsül ettirilir.”
hükmünden fatura vermek mecburiyetinde
olmayanlar için gider pusulası düzenleneceği anlaşılmaktadır.
2820 sayılı Kanun’un 70. maddesinin
üçüncü fıkrasına göre beş liraya kadar olan (2010 yılı için 60 TL) harcamaların
makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından,
bu miktarı geçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir.
2820 sayılı Kanun’un 70. maddesinde, “Siyasi
partilerin giderleri amaçlarına aykırı olamaz. Bir siyasi
partinin bütün giderleri, o siyasi parti tüzelkişiliği adına yapılır.”; 75. maddesinde, “Anayasa Mahkemesi
denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve
kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler
dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir.” ve 76. maddesinde de, “Belgelendirilmesi
gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti
malvarlığı, Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad
kaydedilir.” hükümleri yer almıştır.
Öte yandan, 3.4.2013 günlü, 6456 sayılı Kamu
Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ile Bazı Kanun
ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 54.
maddesiyle2820 sayılı Kanun’a eklenen geçici 19. madde ile, 13.2.2011
günlü, 6111 sayılı Kanunla 2820 sayılı Kanun’un
74. maddesinde yapılan değişikliklerin, anılan değişikliklerin yürürlüğe
girdiği tarih itibarıyla Anayasa Mahkemesi tarafından sonuçlandırılmamış
denetimler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir.
Parti Genel Merkezinin defter kayıtları
ve gider belgelerinin incelenmesi sonucunda tespit edilen konular 25.6.2013
günlü, 29 sayılı yazıyla Parti Genel Başkanlığına sorulmuş, söz konusu
yazıya Parti tarafından 19.7.2013 günlü yazıyla cevap verilmiştir.
1- Aşağıda ayrıntıları gösterilen harcamaların 213 sayılı Kanun’daki
belge asılları olmadan yapıldığı tespit edilmiş ve konu Partiye sorularak
ödemeye ilişkin fatura aslını göndermesi istenmiştir.
|
Yevmiye No
|
Yolcu Adı Soyadı
|
Fatura No
|
Tutar
|
|
31.12.2010-184/360
|
M.Salih UZUN- Hacı MÜJDECİ
|
14715
|
566
|
|
””
|
Hamdi ÜÇPINARLAR-
H.İbrahim ÖZSOY
|
14726
|
453
|
|
|
|
TOPLAM
|
1.019
|
Parti yetkilileri “Seyahat acentesi faturaları posta ile
gönderdiğinden dolayı bazı faturalar kaybolmuş ancak aslı gibidir diye
kaşelenerek koyulmuştur.”şeklinde
cevap vermişlerdir.
213 sayılı
Kanun’a uygun olarak düzenlenmiş fatura aslı veya 2820 sayılı Kanun’un 74.
maddesine uygun belgeler olmadan yapılan 1.019 TL tutarındaki giderin 2820 sayılı Kanun’un öngördüğü
anlamda belgeye dayandırılmış olduğu kabul edilmemiştir. Bu nedenle söz
konusu miktarın Hazineye irat kaydedilmesi gerekir.
2-
Parti görevlilerinin fatura
ödemeleri ile ilgili yükümlülüklerini zamanında yerine getirmemeleri sonucu
oluşan gecikme zammı ile cezalı köprü geçiş ücretlerinin Parti bütçesinden
karşılanma nedeni sorulmuştur.
|
Yevmiye Tarih ve No’su
|
Fatura/Tutanak Tarih ve No’su
|
Mahiyeti
|
Tutar
|
|
22.1.2010-06/09
|
31.12.2009-953312
|
Telefon faturası gecikme zammı
|
16,36
|
|
19.7.2010-109/237
|
29.7.2010-9296
|
““
|
4.181,22
|
|
28.4.2010-55/132
|
1.4.2010-513385
|
İnternet faturası gecikme zammı
|
21,99
|
|
25.5.2010-77/173
|
30.4.2010-93146
|
““
|
16,49
|
|
““
|
31.1.2010-101234
|
““
|
1,02
|
|
““
|
31.3.2010-408933
|
““
|
11,72
|
|
““
|
28.2.2010-671286
|
““
|
5,72
|
|
20.7.2010-98/238
|
31.5.2010-615349
|
““
|
15,61
|
|
24.2.2010-21/44
|
5.12.2009-184716
|
06 AZ 3106 plakalı aracın FSM köprüsünden cezalı geçiş
ücreti
|
37,50
|
|
7.4.2010-48/111
|
14.1.2009-1275397
|
06 AC 0276 plakalı aracın FSM köprüsünden cezalı geçiş
ücreti
|
18,19
|
|
31.8.2010-112/279
|
27.4.2010-2248181
|
06 ZS 013 plakalı aracın FSM köprüsünden cezalı geçiş
ücreti
|
227,50
|
|
|
|
TOPLAM TUTAR
|
4.553,32
|
Parti yetkilileri “2009 yılına ait bazı telefon faturaları
partinin ekonomik sıkıntılarından dolayı zamanında ödenememiş sonradan
gecikme faiziyle birlikte ödeme yapılmıştır.” şeklinde cevap vermişler, cezalı köprü geçişlerine
ilişkin bir açıklama yapmamışlardır.
Parti yetkililerinin ödemelerin zamanında yapılması
için gerekli tedbirleri almaları gerekir. Parti görevlilerinin
yükümlülüklerini zamanında yapmamaları sonucu oluşan gecikme bedelleri ile
cezalı köprü geçiş ücretlerinden parti tüzel kişiliğini sorumlu tutma
imkânı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kişisel sorumluluk kapsamında olduğu
açıktır.
Parti görevlilerinin kusurlarından kaynaklanan söz
konusu harcamaların parti amaçlarına uygun ve parti tüzel kişiliği adına
yapılmış bir harcama olarak kabul edilmesi mümkün görülmediğinden, 4.553,32
TL tutarındaki gider karşılığı Parti malvarlığının Hazineye irat
kaydedilmesi gerekir.
2- İl Örgütleri Giderleri
Parti il örgütlerinin giderleri 1.780.609,34 TL
olarak gösterilmiştir.
Bunun 115.704 TL’si personel giderleri, 24.171
TL’si teşkilatlara yapılan yardımlar, 159.919,08 TL’si temsil ağırlama
giderleri, 47.757,34 TL’si kırtasiye giderleri, 207.143,59 TL’si haberleşme
giderleri, 40.091,65 TL’si basın, yayın, ilan giderleri, 169.988,93 TL’si
taşıma giderleri, 29.969 TL’si seyahat giderleri, 550.257,18 TL’si kira
giderleri, 15.510 TL’si bakım onarım giderleri, 203.325,37 TL’si elektrik,
su, ısınma giderleri, 8.192,45 TL’si vergi, sigorta, noter giderleri,
33.885 TL’si propaganda giderleri, 158.912,75 TL’si diğer giderler ve
15.782 TL’si geçen yıldan kalan borç ödemelerinden oluşmaktadır.
Parti il örgütlerinin 2011 yılına devreden nakit
mevcudu 1.074,25 TL’dir.
Parti il örgütlerinin kesin hesap çizelgelerinin
gider bölümleri üzerinde yapılan incelemede, giderlerin 2820 sayılı Kanun’a
uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
C- Parti Malları
Partinin 2010 yılı defter ve belgeleri üzerinde
yapılan incelemede taşınmaz mal ediniminin olmadığı ve 2010 yılı içinde edindiği 3.953 TL
tutarındaki taşınır malın 2820 sayılı Kanun’a uygun olduğu sonucuna
varılmıştır.
IV- SONUÇ
Demokrat Partinin 2010 yılı kesin hesabının
incelenmesi sonucunda;
1- Kesin hesapta gösterilen giderlerden parti amacına
uygun ve parti tüzelkişiliği adına yapılmış harcama olarak kabulü mümkün
görülmeyen 5.572,32 TL karşılığı Parti
malvarlığının2820 sayılı Siyasi Partiler
Kanunu’nun 75. ve 76. maddeleri gereğince Hazineye irat kaydedilmesine,
2- Partinin 2010 yılı kesin hesabında gösterilen
11.282.085,33 TL gelir, 578.663 TL borç, 10.298.728,36 TL gider, 533.000 TL
alacak ve 134.627,73 TL verilen teminat ve avanslar ile 894.392,24 TL nakit
devrinin Hazineye irat kaydedilenler dışında kalan bölümünün eldeki bilgi
ve belgelere göre doğru, denk ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na
uygun olduğuna,
25.9.2013 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
|
Başkanvekili
Serruh KALELİ
|
Başkanvekili
Alparslan ALTAN
|
Üye
Mehmet ERTEN
|
|
|
|
|
|
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
|
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
|
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
|
|
|
|
|
|
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
|
Üye
Burhan ÜSTÜN
|
Üye
Engin YILDIRIM
|
|
|
|
|
|
Üye
Nuri NECİPOĞLU
|
Üye
Hicabi DURSUN
|
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
|
|
|
|
|
|
Üye
Erdal TERCAN
|
Üye
Muammer TOPAL
|
Üye
Zühtü ARSLAN
|
|