|
Anayasa Mahkemesi
Başkanlığından:
Esas Sayısı: 2011/38 (Siyasi Parti Mali Denetimi)
Karar Sayısı: 2013/114
Karar Günü: 25.9.2013
I- MALİ DENETİMİN KONUSU
Eşitlik ve Demokrasi Partisinin 2010 yılı kesin
hesabının incelenmesidir.
II- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca Serruh KALELİ, Alparslan ALTAN, Fulya KANTARCIOĞLU, Mehmet
ERTEN, Serdar ÖZGÜLDÜR, Osman Alifeyyaz PAKSÜT,
Recep KÖMÜRCÜ, Burhan ÜSTÜN, Engin YILDIRIM, Nuri NECİPOĞLU, Hicabi DURSUN, Celal Mümtaz AKINCI ve Erdal TERCAN’ın katılımıyla 22.3.2012 gününde yapılan
ilk inceleme toplantısında;
1- Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının
incelenmesine,
2- Genel Merkez kesin hesabının dayanağını
oluşturan gelir-gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerin
gönderilmesi için Partiye bu kararın tebliğinden itibaren 30 gün süre
verilmesine,
OYBİRLİĞİYLE karar verilmiştir.
III- ESASIN İNCELENMESİ
Eşitlik ve Demokrasi Partisinin, Anayasa
Mahkemesine verdiği 2010 yılı kesin hesap çizelgeleri ile dayanağını
oluşturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren
ve Raportör Selim ERDEM tarafından heyete sunulan esas inceleme raporu,
Anayasa ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri
Hakkında Kanun ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları,
bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra
gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve
belgelerde Partinin Genel Merkezi ile il örgütlerinin 2010 yılı
gelirlerinin 318.064,56 TL, borçlarının 50.966,75 TL ve giderlerinin
364.260,15 TL olduğu, 4.771,16 TL’nin ise nakit mevcudu olarak 2011 yılına
devredildiği anlaşılmaktadır.
Partinin 2010 yılı kesin hesabının, Parti
Meclisinin 25.12.2010 günlü kararı ile kabul edilerek onaylandığı görülmüştür.
Partinin 2010 yılı kesin hesabının gelir ve gider
rakamlarının yukarıda açıklanan tutarlardan oluştuğu, bu hâliyle 2010 yılı
kesin hesabının doğru, denk ve 2820 sayılı Kanun’a uygun olduğu sonucuna
varılmıştır.
A- Gelirlerin
İncelenmesi
1- Genel Merkez Gelirleri
Partinin Genel Merkez gelirleri 224.425,64 TL
olarak gösterilmiştir.
Bunun 222.585 TL’si bağış
gelirleri ve 1.840,64 TL’si 2009 yılından devreden nakit mevcudundan
oluşmaktadır.
Parti Genel Merkezinin 2011 yılına devreden borç
toplamı ise 48.281,73 TL’dir.
Parti Genel Merkezinin defter kayıtları ve gelir
belgeleri üzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Kanun’a uygun
olarak sağlandığı sonucuna varılmıştır.
2- İl Örgütleri Gelirleri
Parti il örgütlerinin gelirleri 93.638,92 TL olarak
gösterilmiştir.
Bunun 56.853,36 TL’si
aidat gelirleri, 6.840 TL’si bağış gelirleri, 23.595,56 TL’si il payları ve
6.350 TL’si yemek, şenlik, konser vb. faaliyet gelirlerinden oluşmaktadır.
Parti il örgütlerinin 2011 yılına devreden borç
toplamı ise 2.685,02 TL’dir.
Parti il örgütlerinin kesin hesap çizelgelerinin
gelir bölümünde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Kanun’a uygun
olduğu sonucuna varılmıştır.
B- Giderlerin İncelenmesi
1- Genel Merkez Giderleri
Partinin Genel Merkez giderleri 272.263,52 TL
olarak gösterilmiştir.
Bunun 61.260,86 TL’si personel giderleri, 19.918,30
TL’si temsil ağırlama giderleri, 14.135,05 TL’si kırtasiye giderleri,
9.609,97 TL’si haberleşme giderleri, 26.615,25 TL’si basın, yayın, ilan
giderleri, 10.575,25 TL’si taşıma ve seyahat giderleri, 56.710,38 TL’si
apartman giderleri, 35.359,99 TL’si kurultay giderleri, 16.184,35 TL’si
elektrik, su, ısınma giderleri, 21.374,13 TL’si mahkeme, noter giderleri ve
519,99 TL’si diğer giderlerden oluşmaktadır.
Parti Genel Merkezinin 2011 yılına devreden nakit
mevcudu 443,85 TL’dir.
Parti Genel Merkezinin defter kayıtları ve gider
belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aşağıda belirtilen konular dışında
giderlerin 2820 sayılı Kanun’a uygun olarak gerçekleştirildiği sonucuna
varılmıştır.
Muhasebe biliminin genel kabul görmüş
temel kavramlarından biri “Belgelendirme”
kavramıdır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 229.
maddesinde “Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında
müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan
tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır.” şeklinde tarif
yapılmış ve “Fatura Kullanma
Mecburiyeti” başlıklı 232. maddesinde de faturanın hangi hallerde ve
kimler tarafından alınması ve verilmesinin gerektiği ifade edilmiştir. Bu
bağlamda, mal ve hizmet alım işlemlerinin fatura ile belgelendirilmesi
zorunlu olup, gerekli muhasebe kayıtlarının tutulmasında da faturanın
tevsik edici belge olarak kullanılması gerekmektedir.
Aynı Kanun’un “Makbuz Mecburiyeti”
başlıklı 236. maddesinde, “Serbest meslek erbabı, mesleki faaliyetlerine
ilişkin her türlü tahsilatı için iki nüsha serbest
meslek makbuzu tanzim etmek ve bir nüshasını müşteriye vermek, müşteri de
bu makbuzu istemek ve almak mecburiyetindedir.” denilmiş ve makbuzun
muhteviyatı da 237. maddede belirtilmiştir.
Yine aynı Kanun’un “Gider Pusulası”
başlıklı 234. maddesindeki, “Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı
basit usulde tespit edilenlerle defter tutmak mecburiyetinde olan serbest
meslek erbabının ve çiftçilerin vergiden muaf esnafa;
Yaptırdıkları işler veya onlardan satın
aldıkları emtia için tanzim edip işi yapana veya emtiayı satana imza ettirecekleri
gider pusulası vergiden muaf esnaf tarafından verilmiş fatura hükmündedir.
Bu belge, birinci ve ikinci sınıf tüccarların, zati eşyalarını satan
kimselerden satın aldıkları altın, mücevher
gibi kıymetli eşya için de tanzim edilir. Gider pusulası,
işin mahiyeti, emtianın cins ve nev'i ile miktar
ve bedelini ve iş ücretini ve işi yaptıran ile yapanın veya emtiayı satın
alan ile satanın adlarıyla soyadlarını (Tüzel kişilerde unvanlarını) ve
adreslerini ve tarihi ihtiva eder ve iki nüsha olarak tanzim ve bir nüshası
işi yapana veya malı satana tevdi olunur. Gider pusulaları, seri ve
sıra numarası dahilinde teselsül ettirilir.”
hükmünden fatura vermek mecburiyetinde
olmayanlar için gider pusulası düzenleneceği anlaşılmaktadır.
2820 sayılı Kanun’un 70. maddesinin
üçüncü fıkrasına göre beş liraya kadar olan (2010 yılı için 60 TL) harcamaların
makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından,
bu miktarı geçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması
gerekmektedir.
2820 sayılı Kanun’un 70. maddesinde, “Siyasi
partilerin giderleri amaçlarına aykırı olamaz. Bir siyasi
partinin bütün giderleri, o siyasi parti tüzelkişiliği adına yapılır.”; 75. maddesinde, “Anayasa Mahkemesi
denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve
kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler
dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir.” ve 76. maddesinde de, “Belgelendirilmesi gerektiği
halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı,
Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad
kaydedilir.” hükümleri yer almıştır.
Öte yandan, 3.4.2013 günlü, 6456 sayılı Kamu
Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ile Bazı Kanun
ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 54.
maddesiyle2820 sayılı Kanun’a eklenen geçici 19. madde ile, 13.2.2011
günlü, 6111 sayılı Kanunla 2820 sayılı Kanun’un
74. maddesinde yapılan değişikliklerin, anılan değişikliklerin yürürlüğe
girdiği tarih itibarıyla Anayasa Mahkemesi tarafından sonuçlandırılmamış
denetimler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir.
Parti Genel Merkezinin defter kayıtları
ve gider belgelerinin incelenmesi sonucunda tespit edilen konular 20.3.2013
günlü, 18368 sayılı yazıyla Parti Genel Başkanlığına sorulmuş, söz konusu
yazıya Parti tarafından 3.6.2013 günlü yazıyla cevap verilmiştir.
1- Aşağıda ayrıntısı gösterilen ödemeler 213 sayılı Kanun’a uygun olarak düzenlenmiş fatura, serbest
meslek makbuzu, gider pusulası gibi geçerli ve kanıtlayıcı belgeler olmaksızın
tutanak, para aktarılmasına ilişkin yazı gibi belgelerle yapılmıştır.
|
Yevmiye
no
|
Ödeme
yapılan kişi veya firma
|
Belge
türü
|
Ödeme
Tutarı (TL)
|
|
10
|
Yeniden Grup Matbaacılık Kağıtçılık
San. ve Tic. Ltd. Şti.
|
Tutanak
|
1.500
|
|
20
|
Erol ŞENER
|
Tutanak
|
2.000
|
|
85
|
Mehmet DOĞAÇ, Asuman DOĞAÇ ve Suat Metin GÖKOĞLU
|
Hesaba para aktarılmasına ilişkin talimat yazısı
|
4.000
|
|
|
|
TOPLAM
TUTAR
|
7.500
|
Konu Partiye sorulmuş ve ödemelere ilişkin geçerli ve kanıtlayıcı belgeleri göndermesi
istenmiştir. Parti yetkilileri
cevaplarında, 10 numaralı yevmiyede
gösterilen 1.500 TL’lik ödemenin 13.3.2010 tarihinde yapılan genel kongre
hazırlıkları için yapıldığını, 20 numaralı yevmiyede
gösterilen 2.000 TL’lik ödemenin Partinin eski çalışanlarından birinin
alacaklarına karşılık Yenimahalle İlçe Başkanlığına yapıldığını, 85
numaralı yevmiyede gösterilen 4.000 TL’lik
ödemenin ise Genel Merkez binası için mal sahipleri olan Mehmet DOĞAÇ,
Asuman DOĞAÇ ve Suat Metin GÖKOĞLU’nun
hesaplarına kira bedeli olarak yatırılan bedel olduğu ve kira sözleşmesinin
gönderildiğini bildirmişler, ancak ödemelerle ilgili geçerli ve kanıtlayıcı herhangi bir belge ibraz
etmemişlerdir.
Siyasi partilerin 2820 sayılı Kanun’da gösterilen miktarı aşan (2010 yılı için 60 TL)
harcamalarının makbuz veya fatura gibi geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye
dayanması gerekmektedir. Bu nedenle, makbuz veya fatura gibi bir belgeye
dayanmaksızın veya 213 sayılı Kanun’a uygun düzenlenmiş bir belge olmadan
kaydedilen giderin, 2820 sayılı Kanun’un öngördüğü anlamda belgeye
dayandırılmış olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir.
Kira bedeli olarak ödendiği belirtilen
4.000 TL’ye ilişkin olarak sadece banka
şubesine gönderilen talimat yazısı sunulmuştur. Bu yazı, ilgililerin
hesabına para aktarılması için bankaya iletilen bir talimat niteliğinde
olup, buna istinaden bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi
miktarda yapıldığını göstermemektedir. Kira ödemelerinde
kira sözleşmesi ile paranın ödendiği veya alındığını gösteren belgeler
kanıtlayıcı belgedir. Tek başına kira sözleşmesinin veya talimat yazısının
kanıtlayıcı bir belge olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Kişilere ödeme
yapıldığının, imzalı para makbuzu, banka dekontu
vb. geçerli ve kanıtlayıcı bir belge ile
gösterilmesi gerekir. Dolayısıyla, kira bedeli olduğu belirtilen 4.000 TL’nin sadece talimat yazısına dayanılarak
gider kaydedilmesi kabul edilemez.
Bu itibarla usulüne uygun olarak
düzenlenmiş fatura, serbest meslek makbuzu, veya
gider pusulası ile ödemelerin yapıldığını gösteren imzalı para makbuzu,
banka dekontu vb. geçerli ve kanıtlayıcı belgeler olmaksızın tutanak, ödeme emri yazısı gibi belgeler dayanak gösterilerek yapılan 7.500TL tutarındaki gider karşılığı
Parti malvarlığının Hazineye irat kaydedilmesi gerekir.
2- 10.3.2010 günlü, 23 yevmiye numaralı mahsup fişi ile BEMAŞ
Elektronik Mühendislik San. Tic. Ltd. Şirketine yapılan 180 TL tutarındaki
ödemenin, 213 sayılı Kanun’daki belge asılları olmadan yapıldığı tespit
edilmiş ve konu Partiye sorularak ödemeye ilişkin fatura aslını göndermesi
istenmiştir.
Parti yetkilileri “BEMAŞ
Elektronik Mühendislik San. Tic. Ltd. Şirketine yapılan 180 TL tutarındaki
faturanın aslı olmadığı için fotokopisi gönderilmiştir. Yaptığımız
araştırmada söz konusu firmanın açık adresi ve telefon numaraları tespit
edilemediği için fatura aslı temin edilememiştir. Bu harcama SHP dönemine
ait bir harcamadır.” şeklinde
cevap vermişlerdir.
213 sayılı Kanun’a uygun
olarak düzenlenmiş fatura aslı veya 2820 sayılı Kanun’un 74. maddesine
uygun belgeler olmadan yapılan 180 TL
tutarındaki giderin Kanun’un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğu
kabul edilmemiştir. Bu nedenle söz konusu miktarın Hazineye irat
kaydedilmesi gerekir.
2- İl Örgütleri Giderleri
Parti il örgütlerinin giderleri 91.996,63 TL olarak
gösterilmiştir.
Bunun 3.234,76 TL’si tanıtım, temsil, propaganda
giderleri, 968,64 TL’si kırtasiye giderleri, 1.036,44 TL’si posta ve kargo
giderleri, 73.612,91 TL’si kira giderleri, 713 TL’si Genel Merkez payı
ödemeleri, 120 TL’si giriş aidatı ödemeleri ve 12.310,88 TL’si diğer
giderlerden oluşmaktadır.
Parti il örgütlerinin 2011 yılına devreden nakit
mevcudu 4.327,31 TL’dir.
Parti il örgütlerinin kesin hesap çizelgelerinin
gider bölümleri üzerinde yapılan incelemede, giderlerin 2820 sayılı Kanun’a
uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
C- Parti Malları
Partinin 2010 yılı defter ve belgeleri üzerinde
yapılan incelemede, herhangi bir taşınmaz mal ve değeri 100 TL’yi aşan taşınır
mal ve menkul kıymet ediniminin olmadığı anlaşılmıştır.
IV- SONUÇ
Eşitlik ve Demokrasi Partisinin 2010 yılı kesin
hesabının incelenmesi sonucunda;
1- Kesin hesapta gösterilen giderlerden parti amacına
uygun ve parti tüzelkişiliği adına yapılmış harcama olarak kabulü mümkün
görülmeyen 7.680 TL karşılığı parti
malvarlığının2820 sayılı Siyasi Partiler
Kanunu’nun 75. ve 76. maddeleri gereğince Hazineye irat kaydedilmesine,
2- Partinin 2010 yılı kesin hesabında gösterilen
318.064,56 TL gelir, 50.966,75 TL borç ve 364.260,15 TL gider ile 4.771,16
TL nakit devrinin Hazineye irat kaydedilenler dışında kalan bölümünün
eldeki bilgi ve belgelere göre doğru, denk ve 2820 sayılı Siyasi Partiler
Kanunu’na uygun olduğuna,
25.9.2013 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
|
Başkanvekili
Serruh
KALELİ
|
Başkanvekili
Alparslan ALTAN
|
Üye
Mehmet ERTEN
|
|
|
|
|
|
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
|
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
|
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
|
|
|
|
|
|
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
|
Üye
Burhan ÜSTÜN
|
Üye
Engin YILDIRIM
|
|
|
|
|
|
Üye
Nuri NECİPOĞLU
|
Üye
Hicabi
DURSUN
|
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
|
|
|
|
|
|
Üye
Erdal TERCAN
|
Üye
Muammer TOPAL
|
Üye
Zühtü ARSLAN
|
|