|
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2010/78
Karar Sayısı : 2011/177
Karar Günü : 29.12.2011
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN
: Rize İdare Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU : 2.1.1961 günlü, 195
sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun’un 32. maddesinin birinci
fıkrası ile 34. maddesinin, Anayasa’nın 29. maddesine aykırılığı savıyla
iptali istemidir.
I- OLAY
Bazı sayıları yayımlanmayan yerel bir
gazetenin resmi ilan yayınlama hakkının valilikçe düşürülmesi nedeni ile
gazetenin imtiyaz sahibi tarafından açılan davada itiraz konusu kuralların
Anayasa’ya aykırı olduğu kanaatine varan Mahkeme, iptalleri için
başvurmuştur.
II - İTİRAZIN GEREKÇESİ
Başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir:
“Anayasa’nın 29. maddesinin üçüncü
fıkrasının ilk cümlesinde; süreli yayınların çıkarılması, yayım şartları,
mali kaynakları ve gazetecilik mesleği ile ilgili esasların kanunla
düzenleneceği hükmüne yer verilerek Anayasa’nın basın-yayın özgürlüğüne ne
denli önem verdiği vurgulanmış bulunmaktadır.
Dava konusu olan davacıya ait gazetenin
resmi ilan yayınlama hakkının düşürülmesine ilişkin olarak tesis edilen
işlemin ise Basın İlan Kurumu Genel Kurulu’nun 15.02.1977 tarihli kararına
ilişkin olduğu görülmektedir. Anılan mevzuat hükümlerinin
değerlendirilmesinden; dava konusu işleme esas teşkil eden Genel Kurul
Kararı’nın dayanağının Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair 195 sayılı Kanun’un
32. ve 34. maddeleri olduğu görülmektedir. Kanun’un 32. maddesinin ilk
paragrafında resmi ilanların verileceği gazetelerin Basın İlan Kurumu Genel
Kurulunca 34. madde mucibince tespit edileceği, 34. maddesinde ise resmi
ilan verilecek mevkutelerin münderecat, sayfa sayısı ve ölçüsü, kadro fiili
satış ve en az yayın hayatı süresi gibi esasların Genel Kurul’ca tespit
edileceğinin belirtildiği görülmektedir.
Resmi ilan yayınlama
hakkının ülke çapında yayınlanan birçok gazetenin mali kaynağı olduğu
hususu göz önünde bulundurulduğunda, anılan Kanun’un 32 ve 34. maddelerinde
resmi ilan verilecek gazetelere ait esasların belirlenmesi konusunda Basın
İlan Kurumu’na verilen yetkilerin Anayasa’nın 29. maddesinde belirtilen
süreli yayınların çıkarılması, yayım şartları, malî kaynakları ile yakından
ilgili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Anayasa’nın 29.
maddesinde belirtilmiş olan süreli yayınların çıkarılması, yayım şartları
ve malî kaynakları gibi düzenlemelerin Kanun ile yapılmasının şart olması
karşısında; resmi ilan verilecek gazetelere ait esasların da Kanun ile
düzenlenmesi gerekmekte olduğundan, bu tür esasların Genel Kurul Kararı ile
tespit edilmesi yönünde yetki veren Kanun hükümlerinin de Anayasa’ya aykırı
olduğu düşünülmektedir.
Yukarıda yer verilen
gerekçeler veri alındığında uyuşmazlıkta uygulanacak Genel Kurul Kararı’nın
dayanağı olan 195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun’un 32. maddesinin
ilk paragrafının ve 34. maddesinin Anayasa’nın 29. maddesine aykırı olduğu
kanaatine varılarak konunun incelenmesi için dava dosyasındaki bilgi ve
belgelerin onaylı örneklerinin yer aldığı dosyanın kararımızın aslı ile
birlikte Anayasa Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar
verildi.”
III- YASA METİNLERİ
A- İtiraz Konusu Yasa Kuralları
2.1.1961 günlü, 195 sayılı Basın İlan Kurumu
Teşkiline Dair Kanun’un itiraz konusu kuralların da yer aldığı 32. ve 34.
maddeleri şöyledir:
“Resmi ilanların dağıtılması:
Madde 32- Resmi ilanlar,
fikir ve içtihat farkı aranmaksızın 34 üncü madde mucibince vasıfları tesbit edilecek olan mevkutelere Basın - İlan Kurumu
Genel Kurulunun tesbit edeceği esaslar dahilinde dağıtılır.
33.
madde hükmü saklıdır.
Gazetelerin vasıfları:
Madde 34- Resmi ilan
verilecek mevkutelerin vasıfları:
a) Münderecat,
b) Sayfa sayı ve ölçüsü,
c) Kadro,
ç) Fiili satış,
d) En az yayın hayatı süresi,
Bakımlarından ve uygun görülecek diğer
yönlerden Basın-İlan Kurumu Genel Kurulunca tespit olunur.
Genel Kurul, Kurumun şubesi bulunmayan
yerlerdeki mevkutelerin vasıflarını yukarıdaki fıkrada yazılı kayıtlara
bağlı olmaksızın tespit eder.
Genel Kurul Türkiye'de yabancı
dillerle yayınlanan mevkuteler ile fikir ve sanat dergilerine ilan ve reklâm
verme esaslarını ayrıca tayin eder.”
B- Dayanılan Anayasa Kuralı
Başvuru kararında, Anayasa’nın 29. maddesine
dayanılmıştır
IV- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün 8. maddesi uyarınca
Haşim KILIÇ, Osman Alifeyyaz PAKSÜT, Fulya
KANTARCIOĞLU, Ahmet AKYALÇIN, Mehmet ERTEN, Fettah
OTO, Serdar ÖZGÜLDÜR, Zehra Ayla PERKTAŞ, Recep KÖMÜRCÜ, Alparslan ALTAN,
Burhan ÜSTÜN, Engin YILDIRIM, Nuri NECİPOĞLU, Hicabi
DURSUN ve Celal Mümtaz AKINCI’nın katılımlarıyla
yapılan ilk inceleme toplantısında;
1- 7.5.2010
günlü, 5982 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun uyarınca, 2949 sayılı Anayasa
Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile ilgili
gerekli düzenlemeler yapılmadan, Mahkeme’nin çalışıp çalışamayacağına
ilişkin ön meselenin incelenmesi sonucunda; Mahkeme’nin çalışmasına bir
engel bulunmadığına, Fulya KANTARCIOĞLU, Mehmet ERTEN, Fettah
OTO, Zehra Ayla PERKTAŞ ile Celal Mümtaz AKINCI’nın,
gerekçesi 2010/68 esas sayılı dosyada belirtilen karşıoyları
ve OYÇOKLUĞUYLA,
2- Dosyada eksiklik bulunmadığından işin
esasının incelenmesine, OYBİRLİĞİYLE,
7.12.2010 gününde karar verildi.
V- ESASIN İNCELENMESİ
Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına
ilişkin rapor, itiraz konusu yasa kuralları, dayanılan Anayasa kuralı, bunların
gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği
görüşülüp düşünüldü:
Başvuru kararında, resmi ilan yayınlama
işinin Türkiye’de pek çok yerel gazete için mali kaynak olduğu, resmi ilan
yayınlama hakkı verilecek gazetelerde esas alınacak olan ilke ve kriterlerin kanun ile belirlenmesi gerekirken Basın İlan
Kurumu Genel Kurul Kararı ile belirlendiği belirtilerek, itiraz konusu
kuralların Anayasa’nın 29. maddesine aykırı olduğu ileri sürülmüştür.
195 sayılı Kanun’un iptali istenen 32.
maddesinde; resmi ilanların 34. maddede belirtilen ölçütler dikkate alınarak
özellikleri belirlenecek süreli yayınlara Basın İlan Kurumu Genel Kurulunun
tespit edeceği esaslar dahilinde dağıtılacağı; 34.
maddede ise resmi ilan verilecek süreli yayınların münderecat, sayfa sayısı
ve ölçüsü, kadro, fiili satış ve en az yayın hayatı süresi ve uygun
görülecek diğer yönler dikkate alınarak Basın İlan Kurumu Genel Kurulunca
tespit edileceği kurala bağlanmıştır. Kanun’un 37. maddesinde, resmi ilan
verilebilecek olan süreli yayınların isimlerini ve vasıflarını ihtiva eden
listenin Kurum Genel Müdürlüğü ve valilikler tarafından her ayın sonunda
Hükümete, Kurum şubelerine ve diğer ilgililere gönderileceği
belirtilmiştir.
Anayasa’nın
29. maddesinde süreli yayınların çıkarılması, yayım şartları, mali
kaynakları ve gazetecilik mesleği ile ilgili esasların kanunla
düzenleneceği, Kanun’un haber, düşünce ve kanaatlerin serbestçe
yayımlanmasını engelleyici veya zorlaştırıcı siyasal, ekonomik, mali ve
teknik şartlar koyamayacağı ve süreli yayınların, Devletin ve diğer kamu
tüzelkişilerinin veya bunlara bağlı kurumların araç ve imkânlarından
eşitlik esasına göre yararlanacağı belirtilmiştir.
İptali istenen kurallarda, gazetelerin resmi ilan
yayınlayabilmeleri için gerekli özelliklerin belirlenmesine ilişkin
hükümler yer almaktadır. Yasa koyucunun amacının, gazetelerin niteliğinin
artırılması ve sırf resmi ilan alabilmek için gazete çıkarılmasının
önlenmesi olduğu anlaşılmaktadır. Süreli yayının varlık sebebi resmi ilan
yayınlamak değil, haber ve düşüncelerin insanlara aktarılmasıdır.
Anayasa’nın 29. maddesindeki düzenlemede ise gazetelerin yayın yapmasını
zorlaştıran koşullar veya yayım hayatına başlamasına engel olan,
güçleştiren ödevler yüklemek gibi siyasi, ekonomik, mali ve teknik
koşulların konulması yasaklanmıştır. Anayasa’nın 29. maddesinde resmi
ilanların dağıtılmasına ilişkin açık bir kural bulunmamaktadır. İtiraz
konusu kurallarla gazetelerin niteliklerini artırma amacıyla, yayınlarda
sürekliliği ve güvenilirliği hedefleyen ölçütler getirilmesi durumunun,
yayın kuruluşlarının düşünce ve kanaatlerini serbestçe yayımlanması
özgürlüklerini engelleyici veya bunların kullanılmalarını zorlaştırıcı
siyasal, ekonomik, mali ve teknik koşulları içermediği açıktır.
Diğer taraftan itiraz konusu kurallarla resmi ilan
yayınlama hakkının süreli yayınlara verilmesi esas ve usullerin
belirlenmesi konusunda Basın İlan Kurumu Genel Kuruluna yetki verilirken;
resmi ilan yayınlama hakkına ilişkin temel esaslar ve yürütmeye bırakılan
alanın çerçevesi de çizilmiştir. Kanun’da belirtilen genel çerçeve ve
esaslar doğrultusunda, ayrıntı ve uzmanlık gerektiren konularda Basın İlan
Kurumu Genel Kuruluna yetki verilmesinde Anayasa’ya aykırı bir yön
bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu kurallar
Anayasa’nın 29. maddesine aykırı değildir. İptal isteminin reddi gerekir.
VI- SONUÇ
2.1.1961 günlü, 195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun’un
32. maddesinin birinci fıkrası ile 34. maddesinin Anayasa’ya aykırı
olmadığına ve itirazın REDDİNE, 29.12.2011 gününde OYBİRLİĞİYLE karar
verildi.
|
Başkan
Haşim KILIÇ
|
Başkanvekili
Serruh
KALELİ
|
Başkanvekili
Alparslan ALTAN
|
|
Üye
Ahmet AKYALÇIN
|
Üye
Mehmet ERTEN
|
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
|
|
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
|
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
|
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
|
|
Üye
Burhan ÜSTÜN
|
Üye
Engin YILDIRIM
|
Üye
Nuri NECİPOĞLU
|
|
Üye
Hicabi
DURSUN
|
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
|
Üye
Erdal TERCAN
|
|