|
Anayasa
Mahkemesi Başkanlığından:
Esas
Sayısı: 2007/33 (Siyasî Parti Malî Denetimi)
Karar
Sayısı: 2011/8
Karar
Günü: 4.5.2011
I-
MALİ DENETİMİN KONUSU
Adalet
ve Kalkınma Partisi’nin 2006 yılı kesinhesabının incelenmesidir.
II-
İLK İNCELEME
Adalet
ve Kalkınma Partisi’nin 2006 yılı kesinhesabının incelenmesi sonucunda;
“Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine, 4.5.2011
gününde oybirliğiyle” karar
verilmiştir.
III-
ESASIN İNCELENMESİ
Parti’nin
Anayasa Mahkemesi’ne verdiği 2006 yılı kesinhesap çizelgeleri ile
dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme
sonuçlarını içeren esas inceleme raporu, Anayasa ve 2949 sayılı Anayasa
Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 2820 sayılı
Siyasî Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer
yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetimin
maddi öğelerini oluşturan defter ve belgelerde Adalet ve Kalkınma
Partisi’nin Genel Merkezi ile il örgütlerinin 2006 yılı gelirlerinin
78.517.855,17 YTL., borçlarının 9.776.358,81 YTL., giderlerinin
83.126.615,04 YTL., alacaklarının 3.433.990,47 YTL., 2007 yılına devreden
nakit mevcudunun 1.733.608,47 YTL. olduğu, gelir ve borç rakamları toplamı
ile gider, alacak ve nakit devir rakamları toplamının birbirine denk olduğu
görülmüştür.
A- Gelirlerin İncelenmesi
1-
Genel Merkez Gelirleri
Parti
Genel Merkezi gelirleri 56.065.001,73 YTL. olarak gösterilmiştir.
Bunun
2.506.790,61 YTL.si 2005 yılından devreden alacaklar, 4.330.349,56 YTL.si
2007 yılına devreden borçlar, 4.615.776,10 YTL.si 2005 yılından devreden
nakit mevcudu, 10.472 YTL.si bağış ve yardım gelirleri, 1.437.336,42 YTL.si
satış gelirleri, 3.056.592,57 YTL.si mal varlığı gelirleri, 34.107,47
YTL.si sair gelirler ve 40.073.577 YTL.si devletçe yapılan yardımlardan
oluşmaktadır.
Genel
Merkezin defter kayıtları ve gelir belgeleri üzerinde yapılan incelemede,
gelirlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olarak sağlandığı sonucuna
varılmıştır.
2- İl
Örgütleri Gelirleri
Parti’nin
il örgütleri gelirleri 32.229.212,25 YTL. olarak gösterilmiştir.
Bunun
189.026,62 YTL.si 2005 yılından devreden alacaklar, 5.446.009,25 YTL.si
2007 yılına devreden borçlar, 1.507.777,10 YTL.si 2005 yılından devreden
nakit mevcudu, 1.601.319,26 YTL.si aidat gelirleri, 5.956.436,02 YTL.si
bağış ve yardım gelirleri, 47.720,22 YTL.si satış ve faaliyet gelirleri,
22.490,92 YTL.si mal varlığı gelirleri, 16.985.660,69 YTL.si genel merkez
yardımı ve 472.772,17 YTL.si sair gelirlerden oluşmaktadır.
İl
örgütlerinin kesinhesap çizelgelerinin gelir bölümünde yapılan incelemede,
gelirlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
B-
Giderlerin İncelenmesi
1-
Genel Merkez Giderleri
Parti
Genel Merkezi giderleri 55.784.933,73 YTL. olarak gösterilmiştir.
Bunun
560.926,84 YTL.si 2005 yılından devreden borçlar, 3.084.119,13 YTL.si 2007
yılına devreden alacaklar, 2.528.323,55 YTL.si personel giderleri,
20.769.033,49 YTL. si genel yönetim giderleri, 1.153.379,94 YTL.si kira
giderleri, 1.248.975,10 YTL.si haberleşme giderleri, 614.235,97 YTL.si
temsil ağırlama giderleri, 1.213.814,50 YTL.si taşıma ve seyahat giderleri,
9.670.292,49 YTL.si basın yayın ve tanıtım giderleri, 2.508.297,14 YTL.si
vergi, sigorta ve mahkeme giderleri ve 12.433.535,58 YTL.si teşkilatlara
yapılan yardımlardan oluşmaktadır.
Parti
Genel Merkezi’nin 2007 yılına devreden nakit mevcudu 280.068.- YTL. dir.
Genel
Merkezin defter kayıtları ve gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede,
aşağıda belirtilen konular dışında, giderlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun
olarak gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır.
AÇIKLAMA
Muhasebe
biliminin genel kabul görmüş temel kavramlarından biri “Belgelendirme”
kavramıdır. Vergi Usul Kanunu’nun 229. maddesinde “Fatura, satılan emtia
veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere
emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari
vesikadır” şeklinde tarif yapılmış ve “Fatura Kullanma Mecburiyeti”
başlıklı 232. maddesindeki hükmüne göre de, faturanın hangi hallerde ve
kimler tarafından alınması ve verilmesinin gerektiği ifade edilmiştir. Bu
bağlamda mal ve hizmet alımlarında bu işlemlerin fatura ile
belgelendirilmesi zorunlu tutulmuş ve gerekli muhasebe kayıtlarının
tutulmasında da faturanın tevsik edici belge olarak kullanılması gerektiği
ifade edilmiştir.
Aynı
Kanun’un “Makbuz Mecburiyeti” başlıklı 236. maddesinde, “Serbest
meslek erbabı, mesleki faaliyetlerine ilişkin her türlü tahsilatı için iki
nüsha serbest meslek makbuzu tanzim etmek ve bir nüshasını müşteriye
vermek, müşteri de bu makbuzu istemek ve almak mecburiyetindedir.”
denilmiş ve makbuzun muhteviyatı da 237. maddede belirtilmiştir.
Yine
aynı Kanun’un “Gider Pusulası” başlıklı 234. maddesinde ki, “Birinci
ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı basit usulde tespit edilenlerle defter
tutmak mecburiyetinde olan serbest meslek erbabının ve çiftçilerin vergiden
muaf esnafa;
Yaptırdıkları
işler veya onlardan satın aldıkları emtia için tanzim edip işi yapana veya
emtiayı satana imza ettirecekleri gider pusulası vergiden muaf esnaf
tarafından verilmiş fatura hükmündedir. Bu belge, birinci ve ikinci sınıf
tüccarların, zati eşyalarını satan kimselerden satın aldıkları altın,
mücevher gibi kıymetli eşya için de tanzim edilir. Gider pusulası, işin
mahiyeti, emtianın cins ve nev'i ile miktar ve bedelini ve iş ücretini ve
işi yaptıran ile yapanın veya emtiayı satın alan ile satanın adlarıyla
soyadlarını (Tüzel kişilerde unvanlarını) ve adreslerini ve tarihi ihtiva
eder ve iki nüsha olarak tanzim ve bir nüshası işi yapana veya malı satana
tevdi olunur. Gider pusulaları, seri ve sıra numarası dahilinde teselsül
ettirilir.”
hükmünden
fatura vermek mecburiyetinde olmayanlar için gider pusulası düzenleneceği
anlaşılmaktadır.
2820
sayılı Siyasî Partiler Yasası’nın 70. maddesinin üçüncü fıkrasına göre beş
milyon liraya (2006 yılı için 45,33 YTL.) kadar olan harcamaların makbuz
veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından, bu
miktarı geçen harcamaların geçerli bir kanıtlayıcı belgeye dayanması
gerekmektedir.
Alınan
bir mal veya hizmetin tutarının gider kaydedilebilmesi için esas olan belge
faturadır. Yasa’nın 70. maddesinde belirtilen “makbuz”un tek başına
bir ödemeye esas olabilmesi için mal ya da hizmetin fatura kesilmesinin
mümkün olmadığı kişi ya da kurumlardan alınması gerekmektedir.
2820
sayılı Yasa’nın 70. maddesinin bir ve ikinci fıkralarında; “Siyasi
partilerin giderleri amaçlarına aykırı olamaz.
Bir
siyasî partinin bütün giderleri, o siyasi parti tüzelkişiliği adına
yapılır” ve aynı Yasa’nın 75.
maddesinde, “Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir
ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan
gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine
karar verir” ve 76. maddesinde de, “Belgelendirilmesi gerektiği
halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı,
Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad kaydedilir” hükümleri yer
almıştır.
Adalet
ve Kalkınma Partisi Genel Merkezi’nin 2006 yılı defter kayıtları ve gider
belgelerinin incelenmesi sonucunda tespit edilen bazı konular 22.12.2010
tarih ve 190-4635 sayılı yazıyla Parti Genel Başkanlığı’na sorulmuş, söz
konusu yazıya parti tarafından 29.12.2010 tarih ve 1441 sayılı yazıyla
cevap verilmiştir.
1- Parti adına düzenlenmemiş ve kişiler adına
düzenlenmiş seyahat harcamalarına ilişkin belgelerle yapılan ödemelerin
gider yazılmasının nedeni partiye sorulmuş; parti yetkilileri 2006 yılı
için 45,42 TL.ye kadar harcamaların makbuz veya fatura gibi belgelerle
tevsik edilmesinin zorunlu olmadığını, buna rağmen bütün harcamaların
belgelendirilmesine çalışıldığını, taşıma biletlerine sadece yolcunun adı
ve soyadının yazılabildiğini ve partinin adının yazılabileceği bir bölümün
bulunmadığını, söz konusu tutarların parti çalışmaları için görevlendirilmiş
olan kişilerce parti faaliyetleri için harcanmış olması nedeniyle gider
yazıldığını belirtmişlerdir.
Parti
yetkilileri, 2006 yılı için 45,42 TL.nin altında kalan harcamaların
belgelendirme zorunluluğu bulunmadığını, buna rağmen bütün harcamaların
belgelendirildiğini belirtmişlerse de, limitin altında olsa bile
belgelendirilen her harcamanın belgesinin mutlaka 2820 sayılı Yasa’ya uygun
olarak düzenlenmiş olması yani parti adına ve parti amaçlarına uygun
yapılmış olması gerekmektedir.
Partinin
gider yazdığı seyahat belgelerinin çoğunda ya parti adına fatura kesilmiş
ya da kişi adıyla beraber parti adına da belgede yer verilmiştir. Aşağıda
belirtilen seyahat belgeleri ise bunların dışında kalanlar olup, gider
belgeleri arasında bu kişilerin parti adına ve parti faaliyeti için seyahat
ettiklerini gösteren herhangi bir belge bulunmadığı gibi cevap yazısı
ekinde de herhangi bir belge ibraz edilmemiştir.
Parti
adına düzenlenmeyen ve kişiler adına düzenlenen belgelerle yapılan ve
aşağıda ayrıntısı gösterilen toplam 742.- YTL. parti tüzel kişiliği
adına ve parti amaçlarına uygun yapılmış bir harcama olarak kabul
edilmemiştir.
|
Yevmiye tarih ve No
|
Yolcunun
Adı Soyadı
|
Türü
|
Biletin tarih ve nosu
|
Tutarı
|
|
18.1.2006/103
|
|
Otobüs bileti
|
6.1.2006 - 461409
|
25
|
|
24.3.2006/775
|
Gül Aşık
|
""
|
20.3.2006 - 309251
|
56
|
|
25.5.2006/1417
|
Nurben Cin
|
""
|
7.4.2006 - 336228
|
56
|
|
""
|
""
|
""
|
9.4.2006 - 842372
|
28
|
|
18.7.2006/1956
|
|
""
|
28.6.2006 - 315148
|
20
|
|
25.7.2006/2055
|
İrem Sarp
|
""
|
30.6.2006 - 454724
|
51
|
|
""
|
Lokman Ayva
|
""
|
30.6.2006 - 454725
|
51
|
|
""
|
Hanife İrem Sarp
|
""
|
2.7.2006 - 421895
|
51
|
|
25.7.2006/2057
|
Halife Sert
|
""
|
15.6.2006 - 447770
|
51
|
|
1.9.2006/2325
|
Ayla Ertürk
|
""
|
19.6.2006 - 457627
|
103
|
|
""
|
““
|
""
|
28.7.2006 - 590660
|
51
|
|
31.10.2006/2821
|
Ayla Ertürk
|
""
|
15.10.2006 - 952945
|
49
|
|
""
|
|
""
|
15.10.2006 - 1017
|
20
|
|
31.10.2006/2824
|
Ömer Sayar
|
""
|
11.9.2006 - 18377
|
22
|
|
""
|
|
""
|
3.9.2006 - 761717
|
30
|
|
""
|
|
""
|
5.9.2006 - 565742
|
30
|
|
6.12.2006/3223
|
Nurben Cin
|
""
|
3.12.2006 - 851396
|
48
|
|
|
|
|
Toplam
|
742
|
2- Partinin toplam 29.848,10 YTL. tutarındaki
harcamalarının fatura aslı olmaksızın gider yazılması nedeni partiye
sorulmuş, parti yetkilileri söz konusu faturaların asıllarının mücbir
sebeplerle temin edilememesi nedeniyle satıcılardaki nüshalarından noter
onaylı suretler çıkartılarak gider yazıldığını, Maliye Bakanlığınca
çıkarılan Merkezi Yönetim Harcama Belgeleri Hakkında Genel Tebliğinde
faturaların kaybolması halinde noterce onaylanan suretlerinin gider
yazılabileceği belirtildiğinden, faturaların noter onaylı suretlerinin
gider kaydedildiğini bildirmişlerdir.
Buradaki
amaç faturanın gerçekliğini sorgulamak değil, bir faturanın aslının bir
yerde fotokopisinin başka bir yerde kullanılma ihtimalini ortadan
kaldırmaktır. Bir parti adına düzenlenmiş belgenin o parti haricinde başka
bir kişi veya kuruluşça kullanılması mümkün değildir. Bu nedenle yasal bir
zorunluluk olmadıkça (motorlu araç alımlarında trafik tescilinde faturanın
aslının istenmesi gibi) parti adına düzenlenmiş faturaların asıllarının
gider belgesi olarak ibraz edilmesi gerekmektedir.
Parti
yetkililerinin sunmuş oldukları genel tebliğ merkezi yönetim kapsamındaki
idareler (Bakanlıklar, üniversiteler v.b.) için geçerli olup siyasi
partilerle ilgili değildir. Ayrıca, bu kurumlar adına düzenlenmiş faturalar
bir takım resmi belgelere (onay belgesi, harcama talimatı, muayene ve kabul
komisyonu tutanağı, taşınır işlem fişi vb.) dayandığından, bu faturaların
mükerrer olarak kullanılması mümkün değildir.
2820
sayılı Yasa’nın 70. maddesinde beş milyon (2006 yılı için 45,33 YTL.)
liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik
edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aşan harcamaların
makbuz veya fatura gibi geçerli bir kanıtlayıcı belgeye dayanması
gerekmektedir. Bu nedenle, gerekçesiz olarak fatura aslı bulunmaksızın
gider kaydedilen ve aşağıda ayrıntısı gösterilen 29.848,10 YTL.nin
Yasa’nın öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğu kabul edilmemiştir.
|
Yevmiye Tarih ve No
|
Fatura tarih - nosu ve
Kimden alındığı
|
Belgenin niteliği
|
Tutar
|
|
1.2.2006/254
|
12.12.2005/24518-
Dijital Medya Prodüksiyon Ltd. Şti.
|
Noter tasdikli
suret fotokopisi
|
472
|
|
7.3.2006/617
|
14.12.2005/90062-
Ofisteknik Ofis Cihazları A.Ş.
|
““
|
113,83
|
|
23.3.2006/757
|
3.2.2005/49431-
Kayatürkler Tekstil Tic. A.Ş.
|
““
|
614
|
|
23.3.2006/762
|
6.12.2005/11251-
Setre Konfeksiyon Tekstil Tic. Ltd. Şti.
|
““
|
559
|
|
1.6.2006/1480
|
20.2.2006/1719-
06 Teknik Servis Yed. Par.Tic. Ltd. Şti.
|
““
|
354
|
|
8.6.2006/1571
|
24.10.2005/35118-
Güney Gıda Mad.Tic. Ltd. Şti.
|
““
|
504,31
|
|
20.6.2006/1677
|
23.3.2006/415756-
Emek İnşaat ve İşletme A.Ş.
|
““
|
5.516,61
|
|
1.8.2006/2118
|
30.6.2006/4650-
Ark müşavirlik Tic. Ltd. Şti.
|
““
|
450,76
|
|
8.8.2006/2164
|
14.6.2006/1036-
SFN Televizyon Yay. Ltd. Şti.
|
““
|
900
|
|
3.10.2006/2593
|
1.9.2006/47800-
Hec Otomotiv Tamir Bakım Ltd. Şti.
|
““
|
1.441,22
|
|
3.10.2006/2595
|
21.6.2006/64557-
Varankart Plastik Kart Sis. Ltd. Şti.
|
““
|
1.180
|
|
3.10.2006/2600
|
21.8.2006/634351-
Tunç Kız Öğrenci Yurdu
|
““
|
2.454
|
|
20.11.2006/3011
|
15.7.2006/47709-
Hec Otomotiv Tamir Bakım Ltd. Şti.
|
““
|
867,3
|
|
15.12.2006/3279
|
28.3.2006/16487-
Eko Dayanıklı Tük. Paz. Ltd. Şti.
|
Suret
|
1.000
|
|
29.12.2006/3462
|
30.9.2006/657195-
VİP Turizm Pirinçcioğlu A.Ş.
|
Noter tasdikli
suret fotokopisi
|
1.844,16
|
|
““
|
7.10.2006/657491-“““
|
““
|
1.716,10
|
|
““
|
10.10.2006/657600-“““
|
““
|
3.393,46
|
|
““
|
10.10.2006/657605-“““
|
““
|
1.945,98
|
|
““
|
11.10.2006/657701-“““
|
““
|
754
|
|
““
|
17.10.2006/658168-“““
|
““
|
1.777,68
|
|
29.12.2006/3495
|
25.11.2006/26028-
Hec Otomotiv Tamir Bakım Ltd. Şti.
|
““
|
1.547,19
|
|
““
|
25.11.2006/26029-“““
|
““
|
442,50
|
|
|
|
Toplam
|
29.848,10
|
3- Aşağıda ayrıntısı gösterilen 853,51 YTL.
tutarındaki telefon ve internet bedelleri gecikme zamlarının gider yazılması
nedeni partiye sorulmuş; parti yetkilileri telefon ve internet bedellerine
ait bazı faturaların son ödeme tarihinden sonra ellerine geçmesi nedeni ile
gecikme bedellerinin gider kaydedildiğini bildirmişlerdir.
Parti
görevlilerinin yükümlülüklerini zamanında yapmamaları ve gerekli özeni
göstermemeleri sonucu oluşan gecikme zamlarından Parti tüzel kişiliğini
sorumlu tutmak mümkün değildir. Bu ödemelerin kişisel sorumluluk kapsamında
değerlendirilmesi gerekir.
Bu
nedenle, aşağıda ayrıntısı gösterilen toplam 853,51 YTL. tutarındaki
telefon ve internet kullanımına ait gecikme zamları parti tüzel kişiliği
adına ve parti amaçlarına uygun yapılmış bir harcama olarak kabul
edilmemiştir.
|
Yevmiye tarih ve no
|
Alındı-fatura / tarih ve no
|
Mahiyeti
|
Tutarı
|
|
27.2.2006/511
|
1.2.2006/2006026495017
|
Telefon faturası gecikme bedeli
|
204,94
|
|
29.6.2006/1822
|
1.6.2006/2006060059467
|
İnternet faturası gecikme bedeli
|
137,25
|
|
21.7.2006/2023
|
30.6.2006/2006060194913
|
Telefon faturası gecikme bedeli
|
13,89
|
|
““
|
30.6.2006/2006060194923
|
“““
|
5,29
|
|
29.8.2006/2300
|
1.8.2006/2006080063523
|
İnternet faturası gecikme bedeli
|
119,81
|
|
29.9.2006/2543
|
1.9.2006/2006090066256
|
“““
|
37,77
|
|
2.11.2006/2868
|
21.10.2006/44252
|
Telefon faturası gecikme bedeli
|
18,50
|
|
““
|
21.10.2006/44253
|
“““
|
6,18
|
|
4.12.2006/3196
|
18.11.2006/977798
|
“““
|
21,58
|
|
4.12.2006/3197
|
18.11.2006/977799
|
“““
|
8,29
|
|
28.12.2006/3423
|
1.12.2006/2006120075703
|
İnternet faturası gecikme bedeli
|
280,01
|
|
|
|
Toplam
|
853,51
|
4- 14.4.2006 tarih ve 982 numaralı yevmiye fişinde
yurtiçi seyahat-konaklama gideri adıyla gider yazılan 177.- YTL.nin
herhangi bir belgeye dayanmadığı tespit edilmiştir. Söz konusu gidere
ilişkin belgelerin ibraz edilmemesi nedeni partiye sorulmuş; parti
yetkilileri belgenin aslına ulaşılmaya çalışıldığını ancak bulunamadığını,
ilgili firmalardan suret istendiğini 2006 yılına ait olması nedeniyle
belgelere ulaşılamadığını ve belirtilen harcamaların parti görevlileri
tarafından parti çalışmaları için yapılmış olması nedeniyle gider
yazıldığını belirtmişlerdir.
Herhangi
bir kanıtlayıcı belgesi bulunmayan 177.- YTL. tutarındaki giderin
Yasa’nın öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğu kabul edilmemiştir.
5- 29.9.2006 tarih ve 2551 numaralı yevmiye fişi ile
ödemesi yapılan Kore seyahatiyle ilgili gider belgelerinin incelenmesinde,
otel faturası toplamının 234,23 Amerikan Doları olmasına rağmen, ödemeye
ilişkin belgelerinde gider belgesi olarak alınması ve döviz dönüşümünde
Amerikan Doları kuru yerine Euro kuru uygulanması sonucu gerçek gider
rakamından fazla tutarda gider yazıldığı görülmüştür.
Kore
seyahatiyle ilgili olarak yevmiye fişine eklenen Lotte Hotel’e ait 9.9.2006
tarih ve M061425978 numaralı faturaya göre otel masrafı toplamı 234,23
Amerikan Doları (234,23 x 1,4511 = 339,89 YTL.) dir. Yapılan harcamaların
hesaba döküldüğü avans kapatma formunda, fatura ile beraber ödemeye ilişkin
belgelerinde gider belgesi olarak hesaba dahil edilmesi ve fatura Amerikan
Doları olarak düzenlenmesine rağmen döviz dönüşümünde Amerikan Doları kuru
yerine Euro kuru uygulanması sonucu harcama tutarı 895,35 YTL. olarak
alınmış ve 555,46 YTL. (895,35 – 339,89) fazladan gider olarak yazılmıştır.
Gerçek
harcama karşılığı olmaksızın ve belgeye dayanmaksızın 555,46 YTL. gider
yazılmasının nedeni partiye sorulmuş, parti yetkilileri söz konusu tutarın
fazladan gider yazıldığının anlaşıldığını belirtmişlerdir.
Gerçek
gider karşılığı olmaksızın ödenen 555,46 YTL.nin Yasa’nın öngördüğü
anlamda belgeye dayandırılmış olduğu kabul edilmemiştir.
Yukarıdaki
açıklamalara göre, Parti adına ve amaçlarına uygun olarak yapılmayan toplam
32.176,07 YTL. gider karşılığı parti malvarlığının 2820 sayılı
Yasa’nın 75. ve 76. maddeleri uyarınca Hazine’ye irad kaydedilmesi gerektiği
sonucuna varılmıştır.
2- İl
Örgütleri Giderleri
Parti il
örgütlerinin giderleri 30.775.671,78 YTL. olarak gösterilmiştir.
Bunun
3.133.702 YTL.si 2005 yılından devreden borçlar, 349.871,34 YTL.si 2007
yılına devreden alacaklar, 1.684.579,34 YTL.si personel giderleri,
7.449.460,82 YTL.si genel yönetim giderleri, 3.241.506,28 YTL.si kira giderleri,
2.191.599,90 YTL.si haberleşme giderleri, 4.249.432,97 YTL.si temsil
ağırlama giderleri, 1.275.188,99 YTL.si taşıma ve seyahat giderleri,
1.833.736,14 YTL.si basın yayın ve tanıtım giderleri, 742.022,50 YTL.si
vergi, sigorta ve mahkeme giderleri ve 4.624.571,50 YTL.si teşkilatlara
yapılan yardımlardan oluşmaktadır.
Parti il
örgütlerinin 2007 yılına devreden nakit mevcudu 1.453.540,47 YTL. dir.
İl
örgütleri kesinhesap çizelgelerinin gider bölümleri üzerinde yapılan
incelemede, giderlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olduğu sonucuna
varılmıştır.
C-
Parti Malları
Adalet
ve Kalkınma Partisi’nin 2006 yılı defter ve belgeleri üzerinde yapılan
incelemede,
Parti’nin
2006 yılında 2820 sayılı Yasa’nın 74. maddesi uyarınca değeri yüz YTL. yi
aşan 2.005.239.- YTL. değerinde taşıt ve demirbaş eşya niteliğinde taşınır
mal ve 9.085.- YTL. değerinde hak ediniminin olduğu, taşınmaz mal
ediniminin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Parti
tarafından 2006 yılında edinilen, değerleri toplamı 2.005.239.- YTL. olan
taşınır malların 457.578,66 YTL.si Genel Merkez, 1.547.660,34 YTL.si ise il
örgütleri tarafından edinilmiştir. Bu mallar, taşıt araçları ve muhtelif
büro malzemeleri (Toplantı masa ve sandalyeleri, bilgisayar, tv, klima,
dolap, halı, kilim vb.) olup, 16.025.- YTL.si bağış yapılması ve 1.989.214.-
YTL.si ise satınalma suretiyle edinilmiştir.
Çeşitli
bilgi sistem yazılımları ve muhasebe programlarından oluşan ve değerleri
toplamı 9.085.- YTL. olan hakların 1.174.- YTL. si Genel Merkez ve 7.911.-
YTL.si ise il örgütleri tarafından satınalma suretiyle edinilmiştir.
Adalet
ve Kalkınma Partisi’nin 2006 yılı kesinhesabının ve eklerinin
incelenmesinde, Parti’nin 2006 yılında edindiği değeri yüz YTL. yi aşan
taşınır mal ve hak edinimlerinin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olarak
sağlandığı sonucuna varılmıştır.
IV-
SONUÇ
Adalet
ve Kalkınma Partisi’nin 2006 yılı kesinhesabının incelenmesi sonucunda;
1-
Parti’nin 2006 yılı kesinhesabında gösterilen 78.517.855,17 YTL. geliri,
9.776.358,81 YTL. borçları, 83.126.615,04 YTL. gideri, 3.433.990,47 YTL.
alacakları ile 1.733.608,47 YTL. nakit devrinin Hazine’ye irad kaydedilenler
dışında kalan bölümünün eldeki bilgi ve belgelere göre doğru, denk ve 2820
sayılı Siyasî Partiler Yasası’na uygun olduğuna,
2-
Kesinhesapta gösterilen giderlerden Parti amacına uygun ve Parti
tüzelkişiliği adına yapılmış harcama olarak kabulü mümkün görülmeyen 32.176,07
YTL. karşılığı Parti malvarlığının2820 sayılı Siyasî Partiler Yasası’nın 75. ve
76. maddeleri gereğince Hazine’ye gelir kaydedilmesine,
4.5.2011
gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
|
Başkan
Haşim KILIÇ
|
Başkanvekili
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
|
Başkanvekili
Serruh KALELİ
|
|
|
|
|
|
Üye
Fulya KANTARCIOĞLU
|
Üye
Ahmet AKYALÇIN
|
Üye
Mehmet ERTEN
|
|
|
|
|
|
Üye
Fettah OTO
|
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
|
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
|
|
|
|
|
|
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
|
Üye
Alparslan ALTAN
|
Üye
Burhan ÜSTÜN
|
|
|
|
|
|
Üye
Engin YILDIRIM
|
Üye
Nuri NECİPOĞLU
|
Üye
Hicabi DURSUN
|
|
|
|
|
|
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
|
Üye
Erdal TERCAN
|
|
|
|
|
|