|
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:
Esas
No: 2009/17092
Karar
No: 2010/19765
YARGITAY İLAMI
İncelenen
Kararın:
Mahkemesi:
Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi:
26/3/2008
Numarası: Esas No: 2008/100Karar No: 2008/149
Davacılar: Abdurrahim Ataş ve Mevlüde
Ataş
Davalı: Nüfus Müdürlüğü
Dava Türü: Tespit
Temyiz Eden:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Taraflar
arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısıüzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle
evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar Abdurrahman Ataş ve Mevlüde
Ataş tarafından açılan davada, 20/11/1989 doğumlu müşterek çocukları Nazan Ataş ve Mürsel
Ataş'ın doğduktan bir ay sonra öldükleri halde nüfus kayıtlarında sağ gözüktüklerini belirterek öldüklerinin tespitine karar verilmesini talep ettikleri, mahkemece
adları geçenlerin öldüklerinin tespitine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Kişilerin nüfus kütüğündeki sağ kaydıölü olarak düzeltildiğinde, uygulamada çıkabilecek mirasa ilişkin ve diğer hukuki olumsuzlukların önlenmesi bakımından ölüm tarihinin de açıkça tespit edilmesi gerekirken, anılan kararda yalnız ilgililerin ölü olduğunun tespitine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri
Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple
kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA,
oybirliğiyle karar verildi. 29.11.2010
|