a - Yargı İlânları

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından:

Doğubayazıt Sulh Ceza Hakimliğinden :

İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliğinden :

K.K.K. 6 ncı Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi Hakimliğinden: ADANA

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından:

ESAS NO:1997/293

KARAR NO:1998/222

DAVACI:K.H.

KATILAN:MÜZEYYEN FIRAT'IN MİRASÇILARI

1- HALİT FIRAT-İbrahim ve Müzeyyen oğlu 1957 doğumlu Uğur-Mumcu Mah. Umut Sitesi No: 48 BATIKENT/ANKARA

2- ASİYE FIRAT(KARACOŞKUN)-İbrahim ve Müzeyyen oğlu 1957 Doğumlu Uğur-Mumcu Mh. Umut Sitesi No: 48 BATIKENT/ANKARA

SANIK:MEHMET ÇAĞLAYAN-Sadık ve Emine oğlu 1970 D.lu,

SUÇ:ADAM ÖLDÜRMEK

SUÇ TARİHİ:21/11/1997

EK KARAR TARİHİ:21/11/1997

UYGULANAN KANUN

MADDESİ VE CEZA:5237 Sayılı TCK 81, 29, 6253/l-c(a-b-d-e ), 63 Md. Göre SANIĞIN 10 YIL HAPİS-HAPİS CEZASININ İNFAZI TAMAMLANINCAYA KADAR BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMASI.

Mahkememizin 17/09/2010 Tarih ve 1997/293 Esas, 1998/222 sayılı Ek karar ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesi, dosyanın Katılan'ı olan MÜZEYYEN FIRAT'ın mirasçıları HALİT FIRAT ve ASİYE FIRAT (KARACOŞKUN)'un dosyada mevcut adreslerine PTT kanalı ile tebliğ edilemediğinden, ayrıca yapılan adres araştırmasında da tebligata elverişli adresleri tespit edilemediğinden mahkememiz kararının ve temyiz dilekçesinin 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 29,30,31 maddeleri ve müteakip maddeleri gereğince RESMİ GAZETE’DE ilan edilmesine karar verilmiştir.

Katılan Müzeyyen Fırat'ın mirasçıları HALİT FIRAT ve ASİYE FIRAT(KARACOŞKUN)'a Ek kararın ve sanık Mehmet Çağlayan müdafisinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin ilamın Resmi Gazetede ilan edilerek ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılmasına ilan ücretinin suçüstü giderlerinden ödenmesine oybirliğiyle karar verildi.

8194

▲

Doğubayazıt Sulh Ceza Hakimliğinden :

ESAS NO:2008/379

KARAR NO:2010/324

DAVACI:K.H.

SANIK:ABUZAR GARAYEV, Telman ve Mihriban oğlu, 11/06/1987 NAHÇIVAN doğumlu, NAHÇIVAN ŞERUR adresinde oturur. Azerbaycan Uyruklu

SUÇ:5683 sayılı Kanuna Aykırılık

SUÇ TARİHİ:03/09/2008

SUÇ YERİ:IĞDIR/ARALIK

KARAR TARİHİ:23/06/2010

Yukarıda açık kimlik bilgileri ve üzerine atılı suç yazılı sanık hakkında 5683 sayılı kanuna aykırılık suçundan Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış ise de; sanığın Aralık ilçesinde yakalandığı ve suçun işlendiği yerin belirlenemediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 13/1 maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Aralık Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup sanık bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 Sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz yoluna başvurulamadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur.

7117

—————

ESAS NO:2010/501

KARAR NO:2010/388

DAVACI:K.H.

SANIK:ALİ SADGI-Mozafar ve Lalh oğlu 30/11/1974 İran doğumlu İran uyruklu

SUÇ:5682 Sayılı Pasaport Kanunun 34. Maddesine Aykırılık

SUÇ TARİHİ:10/04/2007

SUÇ YERİ:Bakırköy

KARAR TARİHİ:08/07/2010

Yukarıda açık kimlik bilgileri ve üzerine atılı suç yazılı sanık hakkında 5682 sayılı kanuna aykırılık suçundan Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış ise de; sanığın Bakırköy ilçesinde yakalandığı ve suçun işlendiği yerin belirlenemediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 13/1 maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Bakırköy Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup sanık bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 Sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz yoluna başvurulamadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur.

7118

—————

ESAS NO:2008/373

KARAR NO:2010/323

DAVACI:K.H.

SANIK:KHURAM SHANZAD, Muhammed Zafar ve Azra oğlu, 1984 PAKİSTAN doğumlu, Pakistan Uyruklu

SUÇ:5682 Sayılı Pasaport Kanunun 34. Maddesine Aykırılık

SUÇ TARİHİ:10/2007

SUÇ YERİ:KÜÇÜKÇEKMECE

KARAR TARİHİ:23/06/2010

Yukarıda açık kimlik bilgileri ve üzerine atılı suç yazılı sanık hakkında 5682 sayılı kanuna aykırılık suçundan Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış ise de; sanığın Küçükçekmece ilçesinde yakalandığı ve suçun işlendiği yerin belirlenemediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 13/1 maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Küçükçekmece 2.Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup sanık bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 Sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz yoluna başvurulamadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur.

7119

—————

ESAS NO:2010/512

KARAR NO:2010/407

DAVACI:K.H.

SANIK:ABDULLAH OZBİK ASADULLAH, Asadullah ve Letife oğlu, 1987 SARİPOL doğumlu, AFGANİSTAN Uyruklu

SUÇ:5682 Sayılı Pasaport Kanunun 34. Maddesine Aykırılık

SUÇ TARİHİ:29/05/2010

SUÇ YERİ:İSTANBUL/BAKIRKÖY

KARAR TARİHİ:12/07/2010

Yukarıda açık kimlik bilgileri ve üzerine atılı suç yazılı sanık hakkında 5683 sayılı kanuna aykırılık suçundan Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış ise de; sanığın Bakırköy ilçesinde yakalandığı ve suçun işlendiği yerin belirlenemediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 13/1 maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Bakırköy Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup sanık bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 Sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz yoluna başvurulamadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur.

7120

—————

ESAS NO:2010/178

KARAR NO:2010/278

DAVACI:K.H.

SANIK:TELLI HUSEYNOVA, Allahverdi ve Semaye kızı, 02/04/1987 NAHÇİVAN doğumlu NAHÇİVAN adresinde oturur. Azerbaycan Uyruklu

SUÇ:5683 Sayılı Kanuna Aykırılık

SUÇ TARİHİ:21/01/2010

SUÇ YERİ:IĞDIR/ARALIK

KARAR TARİHİ:11/06/2010

Yukarıda açık kimlik bilgileri ve üzerine atılı suç yazılı sanık hakkında 5683 sayılı kanuna aykırılık suçundan Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış ise de; sanığın Aralık ilçesinde yakalandığı ve suçun işlendiği yerin belirlenemediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 13/1 maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Aralık Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup sanık bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 Sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz yoluna başvurulamadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur.

7121

—————

ESAS NO:2009/56

KARAR NO:2010/303

DAVACI:K.H.

SANIK:MASHALLAH NOVRUZOV, Abbas ve Nefize oğlu, 06/12/1959 ŞERUR doğumlu, Azerbaycan Uyruklu

SUÇ:5683 sayılı Kanuna Aykırılık

SUÇ TARİHİ:27/08/2008

SUÇ YERİ:IĞDIR/ARALIK

KARAR TARİHİ:23/06/2010

Yukarıda açık kimlik bilgileri ve üzerine atılı suç yazılı sanık hakkında 5683 sayılı kanuna aykırılık suçundan Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış ise de; sanığın Aralık ilçesinde yakalandığı ve suçun işlendiği yerin belirlenemediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 13/1 maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Aralık Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup sanık bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 Sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, yayın tarihinden itibaren 15 gün^içerisinde itiraz yoluna başvurulamadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur.

7122

—————

ESAS NO:2008/267

KARAR NO:2010/533

DAVACI:K.H.

SANIK:ŞAHMAR ABBASOV, Ali ve Gülare oğlu, 16/03/1983 ŞERUR doğumlu, Azerbaycan Uyruklu

SUÇ:5683 sayılı Kanuna Aykırılık

SUÇ TARİHİ:30/05/2008

SUÇ YERİ:IĞDIR/ARALIK

KARAR TARİHİ:30/07/2010

Yukarıda açık kimlik bilgileri ve üzerine atılı suç yazılı sanık hakkında 5683 sayılı kanuna aykırılık suçundan Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış ise de; sanığın Aralık ilçesinde yakalandığı ve suçun işlendiği yerin belirlenemediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 13/1 maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Aralık Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup sanık bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 Sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz yoluna başvurulamadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur.

7123

—————

ESAS NO:2008/220

KARAR NO:2010/532

DAVACI:K.H.

SANIK:AMİN BABAYEV, Namıg ve Metanet oğlu, 01/06/1989 AZERBEYCAN doğumlu, Azerbaycan Uyruklu

SUÇ:5683 sayılı Kanuna Aykırılık

SUÇ TARİHİ:19/04/2008

SUÇ YERİ:IĞDIR/ARALIK

KARAR TARİHİ:30/07/2010

Yukarıda açık kimlik bilgileri ve üzerine atılı suç yazılı sanık hakkında 5683 sayılı kanuna aykırılık suçundan Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış ise de; sanığın Aralık ilçesinde yakalandığı ve suçun işlendiği yerin belirlenemediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 13/1 maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Aralık Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup sanık bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 Sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz yoluna başvurulamadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur.

7124

—————

ESAS NO:2007/578

KARAR NO:2010/312

DAVACI:K.H.

SANIK:BEHROOZ MİRZAİ, Gurban ve Süreyya oğlu, 1984 doğumlu, İran Uyruklu

SUÇ:5682 Sayılı Kanuna Aykırılık

SUÇ TARİHİ:22/04/2007

SUÇ YERİ:İSTANBUL/ŞİŞLİ

KARAR TARİHİ:23/06/2010

Yukarıda açık kimlik bilgileri ve üzerine atılı suç yazılı sanık hakkında 5682 sayılı kanuna aykırılık suçundan Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış ise de; sanığın Şişli ilçesinde yakalandığı ve suçun işlendiği yerin belirlenemediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 13/1 maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup sanık bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 Sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz yoluna başvurulamadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur.

7125

—————

ESAS NO:2008/281

KARAR NO:2010/308

DAVACI:K.H.

SANIK:NOROUZ TAVAKOLI, Ali Reza ve Aghdas oğlu, 1968 TAHRAN doğumlu, İran Uyruklu

SUÇ:5682 Sayılı Pasaport Kanununa Aykırılık

SUÇ TARİHİ:03/2008

SUÇ YERİ:HAKKARİ/YÜKSEKOVA

KARAR TARİHİ:23/06/2010

Yukarıda açık kimlik bilgileri ve üzerine atılı suç yazılı sanık hakkında 5682 sayılı kanuna aykırılık suçundan Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış ise de; sanığın Yüksekova ilçesinde yakalandığı ve suçun işlendiği yerin belirlenemediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 13/1 maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Yüksekova Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup sanık bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 Sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz yoluna başvurulamadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur.

7126

▲

İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliğinden :

İLANEN TEBLİGAT

ESAS NO:2008/922

KARAR NO:2009/959

SANIK:YUSUF AYVAZ - Aslan ve Bedriye oğlu, 26/11/1959 İst. D.lu İst. Fatih Nüf. kayıtlı, Beyceyiz Mah. Rodos Sokak No: 25/8 Fatih-İst. adresinde oturur.

SUÇ:Resmi Belgenin düzenlemesinde yalan beyan

SUÇ TARİHİ:02/03/2005

KARAR TARİHİ:27/08/2010

HÜKMEDİLEN CEZA:Resmi Belgenin düzenlemesinde yalan beyan 08/12/2009 tarih 2008/922 esas 2009/959 sayılı kararı ile 5237 SY TCK 206, TCK 62. maddeleri gereğince 2 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA karar verilmekle;

Yukarıda sayısı ile tarihleri ve sanığı belirtilen mahkumiyet kararının, sanığın adresinin tüm araştırmalara rağmen tespit edilemediğinden sanığa tebliğinin mümkün olmaması nedeniyle Resmi Gazete’de ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla;

İş bu ilanın Resmi Gazete’de yayımı tarihinden itibaren 10 gün sonra gıyabi kararın yukarıda açık kimliği yazılı sanığa tebliğ edilmiş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde temyiz edilmediği takdirde gıyabi kararın kesinleşeceği,

7201 sayılı Tebligat Kanunun 31 maddesi gereğince ilan olunur.

7324

—————

İLANEN TEBLİGAT

ESAS NO:2008/956

KARAR NO:2010/106

SANIK:ERCAN ERDAL, Şefik ve Zarife oğlu, 28/05/1971 doğumlu, İstanbul Beyoğlu Nüf. kayıtlı, Kurtuluş Mandıra Apt. No 11-12 Şişli İstanbul adresinde oturur.

SUÇ:Hakaret ve tehdit

SUÇ TARİHİ:15/04/2008

KARAR TARİHİ:27/08/2010

HÜKMEDİLEN CEZA:1 - Hakaret suçundan 17/02/2010 tarih 2008/956 Esas -2010/106 Karar sayılı kararı ile TCK 125/1, 43/1 maddeleri gereğince3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA

2 - Tehdit suçundan 17/02/2010 tarih 2008/956 Esas -2009/106 Karar sayılı kararı ile TCK 106/1-2, 43/1 maddeleri gereğince3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA karar verilmekle

Yukarıda sayısı ile tarihleri ve sanığı belirtilen mahkumiyet kararının, sanığın adresinin tüm araştırmalara rağmen tespit edilemediğinden sanığa tebliğinin mümkün olmaması nedeniyle Resmi Gazete’de ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla;

İş bu ilanın Resmi Gazete’de yayımı tarihinden itibaren 10 gün sonra gıyabi kararın yukarıda açık kimliği yazılı sanığa tebliğ edilmiş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde temyiz edilmediği takdirde gıyabi kararın kesinleşeceği,

7201 sayılı Tebligat Kanunun 31 maddesi gereğince ilan olunur.

7326

▲

K.K.K. 6 ncı Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi Hakimliğinden:

ADANA

Esas No:2009/1323

Karar No:2009/199

Suç:Bakaya Kalmak

Suç Tarihi:06.12.2003-14.04.2004

Sanık Kimliği:Seyhan GEYİK, Süleyman ve Vehibe oğlu, 1976 doğumlu, Mersin ili, Kazanlı ilçesi, Camişerif mahallesi nüfusuna kayıtlı.

Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında 17.03.2009 tarihinde yapılan duruşmasında;

Hükümlü Seyhan GEYİK'in mahkememizin 15.11.2005 gün ve 2005/3122-1069 E.K sayılı kesinleşmiş hükmüne konu suçuna ilişkin olarak;

06.12.2003-14.04.2004 tarihleri arasında bakaya kalmak suçunu işlediği sübuta erdiğinden eylemine uyan Askeri Ceza Kanununun 63/1-a maddesi üç aydan sonra gelenler cümlesi gereğince dört ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Sanığın duruşmadaki iyi hali göz önüne alınarak cezasından 765 sayılı T.C.K.'nun 59/2 inci maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak üç ay on gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

5271 sayılı CMK' nin 5728 sayılı yasa ile değişik 231. maddesi uyarınca şartları oluştuğundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

Sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önüne alınarak CMK.nun 231/8.maddesi gereğince takdiren HERHANGİ BİR YÜKÜMLÜLÜK ALTINA ALINMAKSIZIN 5 YIL SÜRE İLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA,

5 yıllık denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi kararı verileceğinin, 5 yıllık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde ise açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağının sanığa ihtarına (ihtar edilemedi)

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ve dava dosyası esasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları için tutulan esas defterine kayıt edilmesine,

5 yıllık denetim süresi içinde her takvim yılı kasım ayında adli sicil ve arşiv kaydının istenilmesine, kasıtlı bir suç işlediğinin tespiti halinde dava dosyasının esasa kaydedilerek yargılamaya devam edilmesine,

İş bu karar sanığın YOKLUĞUNDA açıkça okundu, usulen anlatıldı.

CMK.nun 231/12.maddesi gereğince hükmün tefhim/tebliğinden itibaren 7 günlük süre içerisinde tutanak katibine veya halen askeri birlikte görev yapıyor ise Birlik Komutanlığına veya halen tutuklu veya hükümlü olarak Cezaevinde bulunuyor ise Cezaevi Müdürlüğüne bu hususta tutanak düzenlenmesi için yapacağı bir beyan veya Askeri Mahkememize veya başka bir mahkemeye vereceği bir dilekçe ile Gaziantep 5 nci Zh Tug. K.lığı Askeri Mahkemesinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.

Yukarıda yazılı karar sanığın adreslerinde bulunamaması nedeniyle tebliği yapılamamış olmakla;

7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. ve müteakip maddeleri gereğince ilanen tebliğine, tebliğ tarihiden itibaren 15 gün içerisinde kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.

7195

—————

Esas No:2009/1288

Karar No:2009/1373

Sanık Kimliği:Mehmet Şaban KARAKAŞ, Ahmet ve Fatma oğlu, 1977 doğumlu, Diyarbakır/Merkez Açlık Köyü nüfusuna kayıtlı.

Suç:Firar

Suç Tarihi:05.10.2000-13.10.2000

Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında 11.11.2009 tarihinde yapılan duruşmasında;

6.Kor.K.lığı Askeri Mahkemesinin 09.11.2005 gün ve 2005/81-1044 E/K sayılı 22.12.2006 tarihinde kesinleşmiş kararıyla firar suçu nedeniyle sonuç olarak beş ay hapis cezası tesis edilen hükümlü Mehmet Şaban KARAKAŞ hakkında daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan C.M.K' nun 5728 sayılı yasa ile değişik 231. maddesi uyarınca HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

TALEBE UYGUN sanığın YOKLUĞUNDA karar verildi. Bu karara karşı 353 sayılı kanunun 195-196, 202 nci maddeleri gereğince kararın sanığa, Askeri Savcıya ve komutana tebliğinden veya tefhiminden itibaren 5271 sayılı kanunun 268 nci maddesi uyarınca 1 hafta (7 gün) içerisinde asker ise bağlı bulunduğu komutanlığına, tutuklu ya da hükümlü ise bulunduğu cezaevi müdürlüğüne, mahkememize ya da herhangi mahkemeye verebileceği dilekçe ile en yakın Askeri Mahkeme nezdinde itiraz yoluna başvurabileceği alenen okunup usulen tefhim olundu.

Yukarıda yazılı karar sanığın adreslerinde bulunamaması nedeniyle tebliği yapılamamış olmakla;

7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. ve müteakip maddeleri gereğince ilanen tebliğine, tebliğ tarihiden itibaren 15 gün içerisinde kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.

7196

—————

Esas No:2009/398

Karar No:2009/1385

Sanık Kimliği:İbrahim TUTAK (T.C. Kimlik Nu: 63565075142): Muhittin ve Sevim oğlu, 1984 Van Erciş doğumlu. Van, Erciş, Yukarı Akgedik Köyü Nüfusuna kayıtlı.

Suç :Tutuklunun Kaçmasına İmkan Sağlamak

Suç Tarihi:13.11.2005

Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında 12.11.2009 tarihinde yapılan duruşmasında;

Sanık terhisli Dz.Er İbrahim TUTAK'ın 13.11.2005 tarihinde tutuklunun kaçmasına sebebiyet vermek suçunu işlediği sabit görüldüğünden eylemine uyan As.C.K.nun 140. maddesi delaletiyle 5237 sayılı T.C.K.'nın 294/8. maddesi uyarınca TAKDİREN ALTI AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığın duruşmadaki iyi hali sebebiyle cezasından 5237 Sayılı TCK.' nun 62/1 nci maddesi uyarınca TAKDİREN 1/6 oranında indirim yapılarak NETİCETEN BEŞ AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

5271 sayılı C.M.K.'nın 231/5. maddesi gereğince HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,

5271 sayılı C.M.K.'nın 231/7. maddesi gereğince tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine YER OLMADIĞINA,

5237 sayılı T.C.K.'nın 51/3. ve 5271 sayılı C.M.K.'nın 231/8. maddeleri gereğince BEŞ (5) YIL DENETİM SÜRESİ UYGULANMASINA, BU SÜRE İÇERİSİNDE DAVA ZAMAN- AŞIMININ DURACAĞININ İHTARINA,

5237 sayılı T.C.K.'nın 51/6. ve 5271 sayılı C.M.K.'nın 231/8-a,b,c maddeleri gereğince takdiren HİÇBİR DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMAMASINA,

5271 sayılı C.M.K.'nın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç İşlenmesi halinde HÜKMÜN AÇIKLANACAĞININ İHTARINA,

5271 sayılı C.M.K.'nın 231/13. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ve dava dosyası esasının hükmün açıklamasının geri bırakılması kararları için tutulan esas defterine KAYDEDİLMESİNE,

Beş (5) yıllık denetim süresi içerisinde her takvim yılı içinde adli sicil ve arşiv kaydının İSTENİLMESİNE, kasıtlı bir suç işlendiğinin tespiti halinde, dava dosyasının esasa kaydedilerek yargılamaya DEVAM EDİLMESİNE VE HÜKMÜN AÇIKLANMASINA,

5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 6. maddesi gereğince kararın kesinleşmesine müteakip bir suretinin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE,

Askeri Savcılığın talebine uygun sanığın YOKLUĞUNDA karar verildi. Bu karara karşı 353 sayılı kanunun 195-196, 202 nci maddeleri gereğince kararın sanığa, Askeri Savcıya ve komutana tebliğinden veya tefhiminden itibaren 5271 sayılı kanunun 268 nci maddesi uyarınca 1 hafta (7 gün) içerisinde asker ise bağlı bulunduğu komutanlığına, tutuklu ya da hükümlü ise bulunduğu cezaevi müdürlüğüne, mahkememize ya da herhangi mahkemeye verebileceği dilekçe ile en yakın Askeri Mahkeme nezdinde itiraz yoluna başvurabileceği alenen okunup usulen tefhim olundu.

Yukarıda yazılı karar sanığın adreslerinde bulunamaması nedeniyle tebliği yapılamamış olmakla;

7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. ve müteakip maddeleri gereğince ilanen tebliğine, tebliğ tarihiden itibaren 15 gün içerisinde kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.

7197

—————

Esas No:2009/487

Karar No:2009/1119

Suç:Firar

Suç Tarihi:25.11.2006-07.02.2007

Sanık Kimliği:Cengiz ODAMAN; T.C.Kimlik No:40594535342, Yakup Atilla ve Saadet oğlu, 1986 doğumlu, İstanbul-Fatih-Tahtaminare Mah. nüfusuna kayıtlı.

Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında 05.10.2009 tarihinde yapılan duruşmasında;

1-) Sanık Cengiz ODAMAN' ın 25.11.2006-07.02.2007 tarihleri arasında temadi eden firar suçunu işlediği sübuta erdiğinden eylemine uyan As.C.K.' nun 66/1-a maddesi gereğince takdiren 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

2-) Sanığın duruşmalardaki iyi hali göz önüne alınarak cezasından 5237 sayılı T.C.K.'nın 62/1 inci maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak NETİCETEN 10 AY HAPİS CEZASİ İLE CEZALANDIRILMASINA,

3-) 15.08.2009-19.08.2009 tarihleri arasında yolda ve nezarette geçirilen süreler ile 19.08.2009-18.09.2009 tarihleri arasında tutuklulukta geçen sürelerin TCK' nun 63. maddesi uyarınca mahkumiyet süresinden mahsub edilmesine,

4-) Firar suçunun sırf askeri suç mahiyetinde olması nedeniyle 5329 Sayılı Kanun'un 1 nci maddesi ile As.C.K.'na eklenen Ek Madde - 8 ve As.C.K.'nun 47/A maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine veya ertelenmesine YER OLMADIĞINA,

5-) 5271 sayılı CMK' nun 5728 sayılı yasa ile değişik 231/5 maddesi uyarınca şartları oluştuğundan sanık hakkında tayin olunan HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,

6-) Sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önüne alınarak CMK'nın 231/8.maddesi gereğince takdiren HERHANGİ BİR YÜKÜMLÜLÜK ALTINA ALINMAKSIZIN 5 YIL SÜRE İLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA,

7-) 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi kararı verileceğinin, 5 yıllık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde ise açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağının sanığa ihtarına (ihtar edilemedi),

8-) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ve dava dosyası esasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları için tutulan esas defterine kayıt edilmesine,

9-) 5 yıllık denetim süresi içinde her takvim yılı kasım ayında adli sicil ve arşiv kaydının istenilmesine, sanığın kasıtlı bir suç işlediğinin tespiti halinde dava dosyasının esasa kaydedilerek yargılamaya devam edilmesine,

10-) Kararın kesinleşmesini müteakip bir suretin Askeri Savcılığa gönderilmesine,

Sanığın YOKLUĞUNDA açıkça okunarak, CMK.nun 231/12.maddesi gereğince hükmün tefhim/tebliğinden itibaren 7 günlük süre içerisinde tutanak katibine veya halen askeri birlikte görev yapıyor ise Birlik Komutanlığına veya halen tutuklu veya hükümlü olarak Cezaevinde bulunuyor ise Cezaevi Müdürlüğüne bu hususta tutanak düzenlenmesi için yapacağı bir beyan veya Askeri Mahkememize veya başka bir mahkemeye vereceği bir dilekçe ile Gaziantep 5 nci Zh.Tug. K.lığı Askeri Mahkemesinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.

Yukarıda yazılı kararın sanığın adreslerinde bulunamaması nedeniyle tebliği yapılamamış olmakla;

7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. ve müteakip maddeleri gereğince ilanen tebliğine, tebliğ tarihiden itibaren 15 gün içerisinde kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.

7198

—————

Esas No:2008/107

Karar No:2008/749

Sanık Kimliği:Tarık YILMAZ (T.C.No: 15296372588; Ülvi ve Aynur oğlu, 11.02.1980-İstanbul doğumlu, İstanbul/Eyüp İlçesi Alibeyköy Merkez Mahalle nüfusuna kayıtlı.

Suç:Asta Müessir Fiil

Suç Tarihi:01.05.2002

Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkındaki 12.09.2008 tarihli duruşmasında özetle;

Sanık Tarık YILMAZ'ın 01.05.2002 tarihinde asta müessir fiil suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında 765 sayılı T.C.K.'nın 102/4, 104/2, ve C.M.K' nun 223/8 maddeleri gereğince KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,

Yukarıda yazılı kararın sanığın adreslerinde bulunamaması nedeniyle tebliği yapılamamış olmakla;

7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. ve müteakip maddeleri gereğince ilanen tebliğine, tebliğ tarihiden itibaren 15 gün içerisinde kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.

7199

▲