|
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:
Esas No: 2009/4262
Karar No: 2010/8639
YARGITAY İLAMI
İncelenen Kararın:
Mahkemesi:
Antalya 1. Aile Mahkemesi
Tarihi:
13/3/2007
Numarası:
Esas No: 2007/287Karar No: 2007/284
Davacı:
Yelda Gür (Seren Kaymakçı’ya (Memişoğlu)
Velayeten)
Davalı:
Hasımsız
Dava Türü:
Evlenmeye İzin
Temyiz Eden:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Davanın yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet
Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından
istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Yelda Gür tarafından 5/3/2007 tarihinde hasımsız olarak açılan davada,
velayet altında bulunan Seren Kaymakçı'nın evlenmesine
izin verilmesinin istendiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve
hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
4721 sayılı Türk Medeni
Kanununun 124/2. maddesi ile "ancak, hakim
olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple 16 yaşını doldurmuş olan
erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir, olanak bulundukça karardan
önce anne ve baba veya vasi dinlenir" hükmü getirilmiştir.
Evlenmesine izin verilmesi
istenilen 6/6/1991 doğumlu Seren Kaymakçı'nın dava tarihinde 16 yaşını doldurmadığı
anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yasal şartın
oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken Türk Medeni
Kanununun 124/2. maddesi hükmüne aykırı olarak evlenmeye izin verilmesi
usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma
isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere
BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 29/4/2010
|