|
Yargıtay 18. Hukuk Dairesinden:
Esas No:
2010/2510
Karar No: 2010/6606
YARGITAY İLAMI
Davacı
Sezayi Haytaoğlu ile
davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesince
verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 9/10/2007 günlü ve 2007/415-441 sayılı Kararın
yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığının 22/2/2010 gün ve 2010/31000 sayılı yazısıyla kanun yararına
temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup
gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı
vekilince davacının Haytaoğlu olan soyisminin Şen olarak düzeltilmesi talebiyle açılan
davada mahkemece yürütülüp sonlandırılan yargılama neticesinde davacının
daha önce Şen olan soyisminin Haytaoğlu
olarak hükmen düzeltildiği dikkate alınmaksızın davanın kabulüne karar
verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
5490
sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-b maddesinde "Aynı konuya
ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere
açılabilir. Ad değişikliği halinde, nüfus müdürlüğü bu kişinin çocuklarının
baba veya ana adına ilişkin kaydı, soyadı değişikliğinde ise eş ve ergin
olmayan çocukların soyadını da düzeltir." hükmünün yer aldığı bu
nedenle ikinci defa soyismin düzeltilmesi davası
açılamayacağı dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi doğru
görülmemiştir.
Bu
itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının
temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun
427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına
BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 29/4/2010
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|