|
Yargıtay
18. Hukuk Dairesinden:
Esas No:
2009/10866
Karar No: 2010/2139
YARGITAY İLAMl
Davacı
Ahmet Turan ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Emet Asliye Hukuk Mahkemesince
verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 1/2/2008 günlü
ve 2008/58-9 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/9/2009 gün ve Hukuk-2009/205603
sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş
olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı
vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde 25/10/1972 olan doğum
tarihindeki doğum yılının 1974 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece
davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.
Yargıtay'ın
yerleşik uygulamasına göre; bu tür davalarda, doğum tarihinin düzeltilmesi
istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye
gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Mahkemece,
davacının yaşının tespiti için özel bir tıp merkezi tarafından düzenlenen
tek hekim raporu ile yetinilip, davanın kabulüne karar verilmesi usul ve
yasaya uygun bulunmamaktadır.
Bu
itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının
temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.’nun 427. maddesi gereğince
sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği
yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığına gönderilmesine, 15/2/2010 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|