|
Yargıtay 13. Hukuk Dairesinden:
Esas No:2008/14826
Karar
No:2009/4123
Mahkemesi:Ankara 2. Tüketici Mahkemesi
Tarihi:15/5/2008
Numarası :2008/32-2008/337
Davacı:HSBC Bank A.Ş. vekili avukat İlker Peksezer
Davalı:Burçin Sözkesen
vekili avukat Mustafa Celil Kayıket
Taraflar
arasındaki hakem kurulu kararına itiraz davasının yapılan yargılaması
sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacının itirazının reddine hakem
heyeti Başkanlığı kararının aynen ifasına yönelik olarak verilen hükmün
süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi
gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı,
davalının talebi üzerine 40 YTL kredi kartı üyelik aidatının tüketici
davalıya iadesine dair Yenimahalle Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin 28/12/2007 tarihli 1889 sayılı kararının hatalı ve
hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek hakem heyeti kararının iptaline karar
verilmesini istemiştir.
Davalı,
davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece,
davanın reddine kesin olarak karar verilmiş; Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı 23/10/2008 tarih ve 2008/199250
sayılı tebliğnamesi ile HUMK. 427/6 maddesi
uyarınca hükmün kanun yararına bozulmasını istemiştir.
Mahkemece
davanın reddine karar verildikten sonra, davanın açılmasında davacı tarafın
kusuru bulunmadığından bahisle vekalet ücreti
takdirine yer olmadığına hükmedilmiştir. Avukatlık ücreti HUMK.nun 423/6 maddesine göre
yargılama giderlerinden olup, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'da
vekalet ücreti alınmayacağına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Davalı
bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğine ve mahkemece de, davanın
reddine karar verildiğine göre, reddedilen tutar üzerinden, davalı lehine
karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince,
220 YTL vekalet ücretinin takdiri gerekir. Davalı
lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve
yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığının kanun yararına temyiz talebinin kabulü ile Ankara 2.
Tüketici Mahkemesinin 2008/32-337 sayılı ve 15/5/2008
tarihli kararının hukuki sonuçları saklı kalmak üzere kanun yararına
BOZULMASINA, 26/3/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|