|
Yargıtay Başkanlığından:
YARGITAY BAŞKANLAR KURULUNUN 26/1/2009
TARİH VE
1 SAYILI KARARI
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 17/1-b ve İç Yönetmeliğin
32.maddelerinde öngörülen hükümler gözetilerek “dairelerden birisine yıl
içinde gelen işlerin olağan bir çalışma ile karşılanamayacak oranda artmış
ve dolayısıyla daireler arasında iş bakımından bir dengesizlik meydana
gelmiş olup olmadığı; gelmiş ise, ne gibi önlemler alınması gerektiği”
konusu görüşülüp karara bağlamak üzere Yargıtay Başkanlar Kurulu 26.01.2009
Pazartesi günü saat 14.00’da Başkanlar Kurulu Salonunda Birinci Başkan
Hasan Gerçeker’in Başkanlığında toplandı.
A)
01.01.2008-31.12.2008 tarihleri arasında;
1-
Hukuk Genel Kuruluna 833 iş geldiği ve bir önceki yıldan aktarılanla
birlikte toplam 850 dosyadan yıl içinde 790’ının karara bağlandığı ve 2009
yılına 60 iş aktarıldığı;
2-
Ceza Genel Kuruluna 284 iş geldiği ve bir önceki yıldan aktarılanla
birlikte toplam 336 dosyadan yıl içinde 243’ünün karara bağlandığı ve 2009
yılına 93 iş aktarıldığı;
B)
01.01.2008-31.12.2008 tarihleri arasında;
Birinci Hukuk Dairesine, 12946; İkinci Hukuk Dairesine, 20782;
Üçüncü Hukuk Dairesine, 22253; Dördüncü Hukuk Dairesine, 15084; Beşinci
Hukuk Dairesine, 17985; Altıncı Hukuk Dairesine, 14463; Yedinci Hukuk
Dairesine, 7037; Sekizinci Hukuk Dairesine, 6828; Dokuzuncu Hukuk
Dairesine, 45008; Onuncu Hukuk Dairesine, 22255; Onbirinci
Hukuk Dairesine, 14188; Onikinci Hukuk Dairesine,
28039; Onüçüncü Hukuk Dairesine, 16418; Ondördüncü Hukuk Dairesine, 15630; Onbeşinci
Hukuk Dairesine, 7960; Onaltıncı Hukuk Dairesine,
10522; Onyedinci Hukuk Dairesine, 6205; Onsekizinci Hukuk Dairesine, 13740; Ondokuzuncu
Hukuk Dairesine, 12849; Yirminci Hukuk Dairesine, 18148; Yirmibirinci Hukuk Dairesine, 21140 iş geldiği, bu
dairelerce sırasıyla; “13552”, “18059”, “22666”, “15503”, “17030”, “14355”,
“5870”, “6409”, “35552”, “16806”, “14474”, “23566”, “16157”, “15913”,
“7837”, “8833”, “5895”, “13230”, “12697”, “19209”, “21706” iş çıkarıldığı
ve 2009 yılına yine sırasıyla; “1365”, “15285”, “2058”, “5332”, “3925”,
“2128”, “1500”, “1004”, “22346”, “16001”, 10689”, “6681”, “4458”, “812”,
“3787”, “1894”, “1961”, “2810”, “4286”, “2461”, “9314” iş aktarıldığı;
C)
01.01.2008-31.12.2008 tarihleri arasında;
Birinci
Ceza Dairesine, 11044; İkinci Ceza Dairesine, 39410; Üçüncü CezaDairesine;
24243, Dördüncü Ceza Dairesine, 23448; Beşinci Ceza Dairesine, 16900;
Altıncı Ceza Dairesine, 28378; Yedinci Ceza Dairesine, 19866; Sekizinci
Ceza Dairesine, 19363; Dokuzuncu Ceza Dairesine, 21931; Onuncu Ceza
Dairesine, 18773; Onbirinci Ceza Dairesine, 21964
iş geldiği, bu dairelerce sırasıyla; “8300”, “23188”, “18013”, “22839”,
“12398”, “25584”, “22625”, “14898”, “14573”, “19673”, “15041” iş
çıkarıldığı ve 2009 yılına yine sırasıyla; “7977”, “22072”, “22792”,
“15594”, “15489”, “46243”, “33638”, “18791”, “13802”, “28785”, “17271” iş
aktarıldığı anlaşıldı.
Gereği
görüşüldü:
I-
Hukuk Dairelerine gelen, çıkan ve elde bulunan işlerin nicelik ve
nitelikleri gözetilerek;
1)
Temyiz incelemesi İkinci Hukuk Dairesi tarafından yapılmakta olan tenkise
ilişkin davaların temyiz incelemesinin02.02.2009 tarihinden geçerli
olmak üzere Birinci Hukuk Dairesince yapılmasına,
2)
Temyiz incelemesi İkinci Hukuk Dairesi tarafından yapılmakta olan,
vasiyetnamelerden doğan (TMK., 520-526, 542-544,
550-556, 557-559 ve 600-604, 595-597) tüm dava ve işlerin temyiz
incelemesinin 02.02.2009 tarihinden geçerli olmak üzere Üçüncü Hukuk
Dairesince yapılmasına,
3)Temyiz incelemesi İkinci Hukuk Dairesi
tarafından yapılmakta olan, eşler arasındaki, gerek 743 sayılı Türk Kanunu
Medenisindeki gerekse 4721 sayılı Türk Medeni Kanunundaki mal rejimlerinden
kaynaklanan (TMK.m.202-281) davaların temyiz incelemesinin 02.02.2009
tarihinden geçerli olmak üzere Sekizinci Hukuk Dairesince yapılmasına,
4)Temyiz incelemesi Dördüncü Hukuk Dairesi
tarafından yapılmakta olan, kaçak elektrik ve kaçak su kullanımı nedeniyle
açılan tazminat davalarının temyiz incelemesinin 02.02.2009 tarihinden
geçerli olmak üzere Yedinci Hukuk Dairesince yapılmasına,
5)Temyiz incelemesi Onaltıncı
Hukuk Dairesi tarafından yapılmakta olan, Kooperatifler Kanunundan doğan
davaların temyiz incelemesinin 02.02.2009 tarihinden geçerli olmak üzere Onbirinci Hukuk Dairesince yapılmasına,
6) Orman kadastrosu kesinleşmiş
olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarma ile ilgili
tutanak ve haritalarının uygulanmasını veya orman araştırması yapılmasını
gerekli kılan, Hazine ve Orman Yönetiminin taraf olduğu, kadastro tespitine
itiraz, tescil ya da tapu iptali-tescil, tapu kayıtları üzerindeki “orman”
ve “2-B madde şerhleri” ile, bu alanlardaki “muhtesat ve zilyetlik şerhlerinin” kaldırılması veya
konulması, elatmanın önlenmesi istekleri ile
ilgili olarak; kadastro, asliye ve sulh hukuk mahkemelerinde verilen
kararların temyiz incelemesinin 02.02.2009 tarihinden itibaren Yirminci
Hukuk Dairesince yapılmasına,
7)Temyiz incelemesi Yirminci Hukuk Dairesi
tarafından yapılmakta olan,Mercii
Tayini (Yargı yeri belirlemesi) davalarının temyiz incelemesinin 02.02.2009
tarihinden geçerli olmak üzereOnyedinci
Hukuk Dairesince yapılmasına,
8)
Temyiz incelemesi Yirmibirinci Hukuk Dairesi
tarafından yapılmakta olan, İcra mahkemeleri tarafından genel hükümler
çerçevesinde verilen istihkak davasına ilişkin kararların temyiz
incelemesinin 02.02.2009 tarihinden geçerli olmak üzere Onyedinci
Hukuk Dairesince yapılmasına,
II)Yukarıda belirtilen iş bölümünden
kaynaklanan görev değişikliklerine dair inceleme yükümlülüklerinin
02.02.2009 tarihinde Yargıtay’a gelen işler bakımından yerine
getirilmesine,
III)
Dairelerce bir dava dosyasının incelenerek eksiklik saptanması halinde, bu
eksikliklerin tamamlanması için mahalline geri gönderilmiş olmasının, geri
çevirme sonrasında o dosyanın, bu kararla görevlendirilen dairesine
gönderilmesine engel teşkil etmemesine,
D) Kararın bir örneğinin Yargıtay İç Yönetmeliğinin 33.maddesi
hükmü uyarınca tüm mahkemelere duyurulmak üzere Adalet Bakanlığına; bilgi
için Yargıtay daire başkanlıklarına; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına;
Yargıtay Kararları Dergisinde yayımlanması için Yayın İşleri Müdürlüğüne;
Barolara ve Avukatlara duyurulmasını sağlamak üzere Türkiye Barolar Birliği
Başkanlığına gönderilmesine, Yargıtay Kanununun 58.maddesi hükmü gereğince
ayrıca Resmî Gazete’de yayımlanmasına,
26.01.2009
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|