|
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2004/70
Karar
Sayısı : 2009/2 (Yürürlüğü Durdurma)
Karar
Günü : 15.1.2009
YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNDE
BULUNAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Ali TOPUZ, K. Kemal
ANADOL ve Haluk KOÇ ile birlikte 117 milletvekili
YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN
KONUSU: 26.5.2004 günlü, 5177 sayılı Maden Kanununda ve Bazı Kanunlarda
Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un 3. maddesiyle değiştirilen 4.6.1985
günlü, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 7. maddesinin birinci ve sekizinci
fıkralarının, 5. maddesiyle 3213 sayılı Yasa’nın 10. maddesine eklenen
altıncı fıkrasının, 10. maddesiyle değiştirilen 3213 sayılı Yasa’nın 16.
maddesinin son fıkrasının ikinci tümcesinin, 20. maddesiyle 3213 sayılı
Yasa’nın 46. maddesine eklenen onuncu fıkrasının, 23. maddesiyle
değiştirilen 3213 sayılı Yasa’nın Ek 1’inci maddesinin birinci fıkrasının,
28. maddesiyle 9.8.1983 günlü, 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 10. maddesine
eklenen üçüncü fıkrasının ve Geçici 1. maddesinin altıncı fıkrasının
birinci tümcesinin, Anayasa’nın 2., 6., 7., 8.,
11., 17., 38., 43., 45., 56., 63., 90., 123., 128. ve 168. maddelerine
aykırılığı savıyla iptalleri ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar
verilmesi istemidir.
YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI
İSTEMİNİN İNCELENMESİ
Yürürlüğün
durdurulması istemini de içeren dava dilekçesi ve ekleri, bu konudaki yürürlüğü
durdurma ve esas inceleme raporu ile ekleri, iptali istenilen kurallar,
dayanılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile öteki yasama
belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
26.5.2004
günlü, 5177 sayılı Maden Kanununda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik
Yapılmasına İlişkin Kanun’un;
A- 3. maddesiyle değiştirilen 4.6.1985 günlü, 3213 sayılı Maden
Kanunu’nun 7. maddesinin sekizinci fıkrası, 15.1.2009 günlü, E. 2004/70, K.
2009/7 sayılı kararla iptal edildiğinden, bu fıkranın, uygulanmasından
doğacak sonradan giderilmesi güç veya olanaksız durum ve zararların
önlenmesi ve iptal kararının sonuçsuz kalmaması için kararın Resmî
Gazete’de yayımlanacağı güne kadar YÜRÜRLÜĞÜNÜN DURDURULMASINA,
B-
1- 3. maddesiyle değiştirilen 3213 sayılı Yasa’nın 7. maddesinin birinci
fıkrasına,
2-
5. maddesiyle 3213 sayılı Yasa’nın 10. maddesine eklenen altıncı fıkraya,
ilişkin
iptal hükümlerinin süre verilerek yürürlüğe girmesinin ertelenmesi
nedeniyle bu fıkralarınYÜRÜRLÜĞÜNÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN REDDİNE,
C-
1- 10. maddesiyle değiştirilen 3213 sayılı Yasa’nın 16. maddesinin son
fıkrasının ikinci tümcesine,
2-
20. maddesiyle 3213 sayılı Yasa’nın 46. maddesine eklenen onuncu fıkraya,
3-
23. maddesiyle değiştirilen 3213 sayılı Yasa’nın Ek 1’inci maddesinin
birinci fıkrasına,
4-
Geçici 1. maddesinin altıncı fıkrasının birinci tümcesine,
yönelik iptal istemleri, 15.1.2009 günlü, E. 2004/70, K.
2009/7 sayılı kararla reddedildiğinden, bu fıkra ve tümcelere ilişkin
YÜRÜRLÜĞÜNÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN REDDİNE,
D-
28. maddesiyle 9.8.1983 günlü, 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 10. maddesineeklenen
üçüncü fıkrası hakkında, 15.1.2009 günlü, E. 2004/70, K. 2009/7 sayılı
kararla karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğinden, bu fıkraya ilişkin
YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
15.1.2009
gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
BaşkanBaşkanvekiliÜye
Haşim KILIÇOsman Alifeyyaz PAKSÜTSacit ADALI
ÜyeÜyeÜye
Fulya KANTARCIOĞLUMehmet
ERTENMustafa
YILDIRIM
ÜyeÜyeÜye
A. Necmi
ÖZLERSerdar
ÖZGÜLDÜRŞevket
APALAK
ÜyeÜye
Serruh KALELİZehra
Ayla PERKTAŞ
|