|
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:
Esas No:
2008/1913
Karar
No: 2008/6171
İncelenen Kararın
:
Mahkemesi: Bala Asliye Hukuk (Aile)
Mahkemesi
Tarihi: 7/10/2004
Numarası: Esas No: 2004/212Karar No: 2004/196
Davacı: Hacı Genç
Davalı: Jowita Barbara
Genç
Dava Türü: Yabancı Mahkeme Kararının
(Boşanma) Tanınması
Temyiz Eden: Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı
Taraflar arasındaki davanın
yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına
bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Davacı Hacı Genç vekili
tarafından Jowita Barbara Genç'e karşı açılan
davada, boşanmaya ilişkin Droscha Sulh Hukuk
Mahkemesinin 8/8/2003 tarihli ve 65 F 512/13 sayılı
kararının tanınmasına karar verilmesinin istendiği, mahkemece davanın
kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği
anlaşılmaktadır.
2675 sayılı
Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 37. maddesinde
dilekçeye eklenecek belgeler belirtilmiş olup, bu hükme göre yabancı
mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı ve onanmış
tercümesi ile ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen
onanmış yazı ve belge ile onanmış tercümesinin dilekçeye eklenmesi
zorunludur.
Mahkemece, tanınması istenilen
yabancı mahkeme ilamının kesinleşme şerhini içeren onanmış aslı
getirtilmeksizin fotokopisi ile yetinilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı
kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca
etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 1/5/2008
|