← Resmî Gazete · 18 Ocak 2008 · Sayı 26760

YARGI BÖLÜMÜ · Yargı Kararı

Yargıtay 18.Hukuk Dairesine Ait Kararlar

Metin

T.C. Resmî Gazete

18 Ocak 2008 CUMA

Resmî Gazete

Sayı : 26760

YARGITAY KARARLARI

Yargıtay 18. Hukuk Dairesinden:

Esas No:2007/10839

Karar No:2007/10466

Davacı Zehra Totan ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 29/6/2006 günlü ve 2006/189 E., 2006/137 K. sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2007 gün ve Hukuk-2007/222806 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescil edilemeyeceği dikkate alınmadan yaşını düzeltmek isteyen davacı Zehra Totan'ın dosyada bulunan doğum kağıdına göre 1/6/1974 tarihinde doğduğu ve bu belge ile nüfus kütüğüne 25/11/1975 günü tescil edildiği anlaşıldığından mahkemece davacının yaşının bu tescil tarihini de aşacak şekilde 1/6/1978 olarak düzeltilmesine karar verilmesi usül ve yasaya aykırıdır.

Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 3/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

—— • ——

Yargıtay 18. Hukuk Dairesinden:

Esas No:2007/10840

Karar No:2007/10935

Davacı Meryem Angut ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 29/3/2007 günlü ve 2007/7 E., 2007/99 K. sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2007 gün ve Hukuk-2007/222809 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı dava dilekçesinde boşanarak, kızlık soyadını aldığını ancak, boşandığı Mustafa Kazım Yavuz'un soyadını taşımak istediğini bildirerek "Yavuz" soyadını taşımasına izin verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurularak davacının Türk Medeni Yasası'nın 173/2 maddesi gereğince boşandığı kocasının soyadını kullanmasına izin verilmesine buna göre nüfus kayıtlarında "Angut" olan soyadının "Yavuz" olarak değiştirilmesine karar verilmiştir.

4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun "Aile Mahkemelerinin Görevleri" kenar başlığını taşıyan 4. maddesinin birinci bendinde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun Üçüncü Kısım Hariç olmak üzere ikinci Kitabı ile 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve uygulama Şekli Hakkında Kanuna göre Aile hukukundan doğan dava ve işlerde aile mahkemelerinin görevli olduğu düşünülmeden esasa girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usül ve yasaya uygun bulunmamıştır.

Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 10/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.