Anayasa
Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı:
2006/2 (Siyasî Parti-İhtar)
Karar Sayısı:
2007/1
Karar Günü:
27.2.2007
İHTAR İSTEMİNDE BULUNAN: Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı
İHTAR İSTEMİNİN KONUSU: 5.4.2004 tarihinde kurulan ve 2820 sayılı Siyasi
Partiler Yasası’nın 14. maddesinde öngörülen süre içerisinde ilk Büyük
Kongresini yapmayan Milli Demokrat Halkın Partisi’ne aynı Yasa’nın 104.
maddesi uyarınca ihtar kararı verilmesi istemidir.
I- İHTAR İSTEMİNİN GEREKÇESİ
Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı’nın 14.09.2006 günlü, SP.131 Hz.2006/323 sayılı başvuru
dilekçesinin gerekçe bölümü şöyledir:
“2820 sayılı Siyasi
Partiler Yasası’nın 14 üncü maddesinin altıncı fıkrasında; bir siyasi
partinin büyük kongresinin, parti tüzüğünün göstereceği süreler içerisinde
toplanacağı öngörülmüştür. Ancak, sürenin iki yıldan az üç yıldan fazla
olamayacağı da açıkça yasada belirtilmiştir.
2820 sayılı Siyasi
Partiler Yasası’nın 14 üncü maddesinin yedinci fıkrasının son cümlesinde
ise; yeni kurulan bir siyasi partinin kurucularının, büyük kongreyi,
partinin tüzel kişilik kazanmasından başlayarak “iki yıl” içinde toplamak
zorunda olduğu hükmü yer almaktadır.
Milli Demokrat
Halkın Partisi’nin ilk büyük kongresinin kuruluşunu takip eden iki yıllık
sürede yapmadığı ekte sunulan Başsavcılığımız Siyasi Partiler Sicil
Bürosunun 08.09.2006 tarihli tutanağından anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığımız tarafından, parti büyük kongresinin yapılıp yapılmadığının
bildirilmesi hususunda Milli Demokrat Halkın Partisi Genel Başkanlığına
yazılan 23.05.2006 gün ve SP.131.Muh.2006/86
sayılı yazımıza, adı geçen parti tarafından herhangi bir yanıt
verilmemiştir.
Milli Demokrat
Halkın Partisi kurucularının büyük kongreyi, partinin tüzel kişilik
kazanmasından başlayarak Yasa’da öngörülen süre içinde ve halen yapmayarak
2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın emredici hükmüne aykırı
davrandıkları açıkça görülmektedir.
2820 sayılı Siyasi
Partiler Yasası’nın 104 üncü maddesinde; “Bir siyasi partinin bu Yasanın
101 inci maddesi dışında kalan emredici hükümleriyle diğer yasaların siyasi
partilerle ilgili emredici hükümlerine aykırılık halinde bulunması
sebebiyle o parti aleyhine Anayasa Mahkemesine Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığınca re’sen yazı ile başvurulur” hükmü
yer almaktadır.
Açıklanan
nedenlerle, Milli Demokrat Halkın Partisi’nin, 2820 sayılı Siyasi Partiler
Yasası’nda öngörülen, kuruluşundan itibaren iki yıl içinde büyük kongresini
yapması gerektiği yolundaki emredici hükme aykırılığının giderilmesi için
Yüksek Mahkemenize başvurulması zorunlu görülmüştür.
SONUÇ VE İSTEM
Belirtilen
nedenlerle; kuruluşundan itibaren ilk büyük kongresini yasal süresi
içerisinde ve halen toplamayarak 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 14
üncü maddesine aykırı davranan Milli Demokrat Halkın Partisi hakkında, bu
aykırılığın giderilmesi için aynı Yasa’nın 104 üncü maddesi uyarınca ihtar
kararı verilmesi,
Kamu adına talep
olunur.”
II- İNCELEME
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihtar
başvurusu, işin incelenmesine ilişkin rapor, ilgili Anayasa ve yasa
kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer belgeler okunup incelendikten
sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 14. maddesinin
yedinci fıkrasında, “…Parti
kurucuları ilk büyük kongreyi, partinin tüzel kişilik kazanmasından
başlayarak iki yıl içinde toplamak zorundadırlar” şeklinde
emredici bir kurala yer verilmekte, siyasi partilere ihtar verilmesine
ilişkin kuralları içeren 104. maddesinde de, “Bir siyasi partinin bu Kanunun 101 inci maddesi dışında kalan
emredici hükümleriyle diğer kanunların siyasi partilerle ilgili emredici
hükümlerine aykırılık halinde bulunması sebebiyle o parti aleyhine Anayasa
Mahkemesine, Cumhuriyet Başsavcılığınca re`sen yazı ile başvurulur.
Anayasa Mahkemesi, söz
konusu hükümlere aykırılık görürse bu aykırılığın giderilmesi için ilgili
siyasî parti hakkında ihtar kararı verir. Bu yazının tebliği tarihinden
itibaren altı ay içinde aykırılık giderilmediği takdirde, Cumhuriyet
Başsavcılığı o siyasî partinin Devlet yardımından kısmen veya tamamen
yoksun bırakılması için Anayasa Mahkemesine re’sen
dava açabilir” hükmü yer almaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Milli Demokrat
Halkın Partisi hakkındaki ihtar istemi, anılan Partinin tüzel kişilik
kazandığı 5.4.2004 tarihinden Anayasa Mahkemesi’ne başvurulduğu 14.9.2006
tarihine kadar geçen süre içerisinde ilk büyük kongresini gerçekleştirmemek
suretiyle Siyasi Partiler Yasası’nın 14. maddesinin yedinci fıkrasındaki
partinin tüzel kişilik kazanmasından başlayarak iki yıl içinde ilk büyük
kongreyi gerçekleştirme zorunluluğuna aykırı davranışta bulunduğu iddiasına
dayanmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın
ihtar istemine ilişkin dilekçesine ekli Siyasi Partiler Sicil Bürosunca
düzenlenen 8.9.2006 günlü tutanak içeriğine göre, Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosunda kayıtlı bulunan Milli Demokrat
Halkın Partisi’nin sicil dosyasının incelenmesinden Partinin 5.4.2004 tarihinde
kurulduğu ve kuruluşundan tutanak tarihi olan 8.9.2006 tarihine kadar geçen
süre içerisinde 2820 sayılı Yasa’nın öngördüğü şekilde büyük kongresini
yapmadığı ve evraklarını dosyasına intikal ettirmediği saptanmıştır.
Bu durumda, Milli
Demokrat Halkın Partisi öngörülen sürede ilk büyük kongresini toplamayarak 2820
sayılı Yasa’nın 14. maddesinin yedinci fıkrasında yer alan emredici
hükümlere aykırı davranmıştır.
Bu itibarla, ihtar isteminin konusunu teşkil eden
aykırılığın 2820 sayılı Yasa’nın 104. maddesi kapsamında olduğu, bu konuda
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gereken işlemlerin
tamamlandığı, dosyada bir eksikliğin bulunmadığı ve ihtar isteminin yerinde
olduğu kanısına varıldığından, yasal süresi içerisinde ilk büyük kongresini
gerçekleştirmeyen Milli Demokrat Halkın
Partisi’ne 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 104. maddesi hükmü
uyarınca ihtar verilmesi gerekmiştir.
III- SONUÇ
A- 5.4.2004 tarihinde kurulan ve 2820 sayılı Siyasi
Partiler Kanunu’nun 14. maddesinin yedinci fıkrasında öngörülen süre
içerisinde ilk büyük kongresini yapmayan Milli Demokrat Halkın Partisi’ne,
kararın tebliğ tarihinden itibaren altı ay içinde bu aykırılığı gidermesi
için aynı Yasa’nın 104. maddesi gereğince İHTARDA BULUNULMASINA,
B- Karar örneğinin gereği
için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine,
27.2.2007 gününde
OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
|
Başkan
Tülay TUĞCU
|
Başkanvekili
Haşim KILIÇ
|
Üye
Sacit ADALI
|
|
|
|
|
|
Üye
Fulya KANTARCIOĞLU
|
Üye
Ahmet AKYALÇIN
|
Üye
Mehmet ERTEN
|
|
|
|
|
|
Üye
Mustafa YILDIRIM
|
Üye
A. Necmi ÖZLER
|
Üye
Şevket APALAK
|
|
|
|
|
|
Üye
Serruh KALELİ
|
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
|
|
|