YARGI BÖLÜMÜ · Yargı Kararı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesine Ait Karar
Metin
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:
|
Esas |
: 2003/16107 |
|
|
Karar |
: 2003/17028 |
|
Mahkemesi |
: Karşıyaka 4.A.H. |
|
|
Tarihi |
: 23.01.2003 |
|
|
Numarası |
: 2002/1063 - 2003/39 |
|
|
D avacı |
: Esin Sak (Mert Sak'a Velayeten) |
|
|
Davalı |
: Nüfus Müdürlüğü |
|
|
Dava Türü |
: Kayıt Tashihi |
|
|
Temyiz Eden |
: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı |
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Esin Sak tarafından Mert Sak'a velayeten Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan dava ile Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.09.2002 gün ve 2002/65 - 676 sayılı kararı ile babası Mustafa Sayın ile soybağı kurulan küçük Mert'in soyadının Sayın olarak düzeltilmesini istediği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmak
tadır.4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 321. maddesi hükmüne göre "Çocuk, ana ve baba evli ise ailenin; evli değilse ananın soyadını taşır." aynı kanunun 27. maddesi gereğince, "adın değiştirilmesi, ancak haklı sebeplere dayanılarak hakimden istenebilir.
"Küçüğün soyadının babasının soyadı olan Sayın olarak düzeltilmesine ilişkin istek; Mustafa Sayın'ın haklarını etkileyeceğinden davanın adı geçen kişiye yönetilmesi, gösterdiği takdirde delillerin toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu hususa dikkat edilmeden eksik hasımla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2003
Sayfa Başı