Yargıtay 6. Hukuk Dairesine Ait Karar

Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesinden:

Esas	: 9137
Karar	: 9250
Mahkemesi	: Isparta Sulh Hukuk Mahkemesi
Esas No	: 2002/124
Karar No	: 2002/502
Karar Tarihi	: 25.4.2002
Davacı	: Mehmet Kurt
Davalı	: Ali Ünal-Safiye Mazhartaç

Üçüncü Şahıs :

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkin olup mahkemece satış kararı verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Paylaşma davaları, paylı ve elbirliği mülkiyetine konu mallarda paydaşlar ya da ortaklar arasındaki hukuki ilişkiyi sona erdiren, birlikte mülkiyetten ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. HUMK.’nun 569/2. maddesi uyarınca paydaşlar ya da ortakların tümünün davada yer almaları böylece taraf teşkilinin sağlanması zorunludur.

Somut olayda, satışına karar verilen taşınmazın 1/2 payı Süleymanoğlu Hüseyin Ünal adına kayıtlıdır. Adı geçen bu paydaşın mirasçılık belgesine göre mirasçılarından Fatma Ünal davaya dahil edilmemiştir. Taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.’nun 427/6. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, HUMK.’nun

427/son maddesi gereğince kararın bir suretinin Resmî Gazete’de yayımlanmak üzere Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine 23.12.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayfa Başı