Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesine Ait İki Adet Karar

Yargıtay 18. Hukuk Dairesinden :

Esas : 2002/5044

Karar : 2002/7692

Davacı Songül Tekgül'e velayeten Pulat Tekgül ile davalı Nüfus Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 12.9.2001 günlü ve 2001/686-858 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla C.Başsavcılığının 29.4.2002 gün ve Hukuk 57958 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Songül ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi (5.3.1984) Melek arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 5 ay gibi bir zaman farkı bulunmaktadır.

Bir kadının bu süre içinde iki kez doğum yapması tıbben mümkün olmadığı açık olup hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların yek değeriyle çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C.Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydı

yla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesine, 8.7.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

—— • ——

Yargıtay 18. Hukuk Dairesinden :

Esas : 2002/4564

Karar : 2002/7116

Davacı Tahir Seyyar ile davalı Nüfus Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 27/9/2001 günlü ve 2001/200-585 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla C. Başsavcılığını

n 17/4/2002 gün ve Hukuk 49676 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü.

YARGITAY KARARI

D

oğum tarihlerinin düzeltilmesine karar verilen aynı anneden doğma Emra ile Mahir’in 20/9/1984 ve 1/1/1983 olarak düzeltilen doğum tarihleri arasında 3 ay 11 günlük zaman farkı bulunmaktadır.

Bir kadının bu süre içerisinde iki kere doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermelidir. Bu hususa uyulmadan karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C. Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK’nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesine, 24/6/2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayfa Başı

---