← Resmî Gazete · 24 Kasım 2001
YARGI BÖLÜMÜ · Yargı Kararı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesine Ait 3 Adet KARAR
Metin
Yargıtay 18. Hukuk Dairesinden :
|
Esas |
: 2001/8917 |
|
|
Karar |
: 2001/9483 |
Davacı Sıdık Altunbay ile davalı Nüfus Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Diyarbakır l.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.12.2000 günlü ve 2000/788-755 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla C. Başsavcılığının 7.9.2001 gün ve Hukuk 1108097 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen davacının oğlu Süleyman ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 1.2.1982 doğumlu Fatma arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 4 ay 3 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır.
Bir kadının bu süre içerisinde iki kere doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Bu hususa uyulmaması usul ve kanuna aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C. Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK’nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesine, 30.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
—— • ——
Yargıtay 18. Hukuk Dairesinden :
|
Esas |
: 2001/8919 |
|
|
Karar |
: 2001/9484 |
Davacı F. Hava Altan ile davalı Nüfus Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Yalova Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 6.5.1999 günlü ve 1999/328-446 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla C. Başsavcılığının 7.9.2001 gün ve Hukuk 1123384 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, dava açtığı dilekçesinde, 25.2.1976 tarihinde doğduğu halde nüfus kütüğüne kaydının yapılmadığını, 25.2.1970 tarihinde doğup daha sonra ölen kardeşinin ismi ve doğum tarihi ile yaşadığını, bu sebeple 25.2.1970 olan doğum tarihinin 25.2.1976 olarak düzeltilmesini istemiştir.
Bu istek dikkate alındığında, doğum ve ölüm vukuatının nüfus kütüğüne tescilinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu cihetle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 7. maddesinin l. fıkrası uyarınca, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esasına girilerek kabulü usul ve kanuna aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C.Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın C.Başsavcılığına gönderilmesine, 30.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
—— • ——
Yargıtay 18. Hukuk Dairesinden :
|
Esas |
: 2001/8918 |
|
|
Karar |
: 2001/9502 |
Davacı Şerife Bilmez ve Yahya Bilmez ile davalı Nüfus Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Kemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.5.1999 günlü ve 1999/15-444 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla C.Başsavcılığının 7.9.2001 gün ve Hukuk 1110128 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
N
üfus Kanununun 46.maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda Cumhuriyet Savcısı ile nüfus başmemuru veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur.Mahkemeni
n oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan Cumhuriyet Savcısı yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C.Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesine, 30.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayfa Başı