YARGI BÖLÜMÜ · Yargı Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesine 3 Adet Karar

RG 30.10.2001

Metin

Yargıtay Kararları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden :

Esas : 2001/12326

Karar : 2001/13472

	İncelenen Kararın
	Mahkemesi	: Kızıltepe A.H.
	Tarihi	: 3/2/2000
	Numarası	: 1999/341 2000/42
	Davacı	: Mustafa Yaray
	Davalı	: Ayfer Yaray
	Dava Türü	: Boşanma
	Temyiz Eden	: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Türk Medeni Kanunun 134/3. maddesi hükmüne göre en az bir yıl sürmüş evliliklerde, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılabileceği öngörülmüştür. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinlemesi, iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda

kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.

Taraflar hazır bulunup bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya hakim, tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının, Medeni Kanunun 150. maddesi çerçevesinde taktiri gerekirken davacı ve davalı asil dinlenilmeksizin davacı vekili ve davalı vekilinin beyanı ile taraflara ait ayrıntılı nüfus kayıt örneği de istenmeden boşanma hükmü kurulmuş olması usul

veya yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar veri

ldi. 8/10/2001

—— • ——

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden :

Esas : 2001/12328

Karar : 2001/13474

	İncelenen Kararın
	Mahkemesi	: Eflani A.H.
	Tarihi	: 9/3/2000
	Numarası	: 1999/54-2000/8
	Davacı	: Satiye Kurtçu
	Davalı	: Raşit Kurtçu

Dava Türü : Boşanma

Temyiz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Türk Medeni Kanunun 134/3. maddesi ile “Evlilik en az bir yıl sürmüşse eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır” hükmünü getirmiştir.

Dosyadaki nüfus kaydından, tarafların 10/2/1999 tarihinde evlendikleri ve davanın açıldığı 15/11/1999 tarihinde henüz bir yıllık sürenin dolmadığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece tarafların gösterdikleri delillerin toplanarak Medeni Kanunun 134/1-2. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yasal şartlar oluşmadan tarafların kabulüne dayanılarak boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

—— • ——

Yargıtay 2. Huku

k Dairesinden :
Esas : 2001/12330

Karar : 2001/13475

	İncelenen Kararın
	Mahkemesi	: Andırın A.H.
	Tarihi	: 22/9/2000
	Numarası	: 2000/125-142
	Davacı	: Nurkan Eser
	Davalı	: Ali Eser

Dava Türü : Boşanma

Temyiz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Türk Medeni Kanunun 134/3. maddesi ile “evlilik en az bir yıl sürmüşse, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır” hükmü getirilmiştir.

Dosyadaki nüfus ka

ydından, tarafların 2/3/2000 tarihinde evlendikleri ve davanın açıldığı 3/8/2000 tarihinde henüz bir yıllık sürenin dolmadığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece, tarafların gösterdikleri delillerin toplanarak, Medeni Kanunun 134/1-2. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yasal şartlar oluşmadan, tarafların kabulüne dayanılarak boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

Sayfa Başı